|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
1,300,000,000 |
|
計 |
1,300,000,000 |
|
種類 |
事業年度末現在発行数(株) (平成30年3月31日) |
提出日現在発行数(株) (平成30年6月28日) |
上場金融商品取引所名又は |
内容 |
|
普通株式 |
458,073,259 |
458,073,259 |
東京証券取引所(市場第一部) 名古屋証券取引所(市場第一部) |
単元株式数 100株 |
|
計 |
458,073,259 |
458,073,259 |
― |
― |
該当する事項はない。
該当する事項はない。
該当する事項はない。
該当する事項はない。
|
年月日 |
発行済株式 |
発行済株式 |
資本金増減額 (千円) |
資本金残高 (千円) |
資本準備金 |
資本準備金 |
|
平成25年4月1日~ 平成26年3月31日 (注)1 |
△60,368,000 |
2,517,551,295 |
― |
141,844,398 |
― |
2,065,550 |
|
平成26年4月1日~ 平成27年3月31日 (注)2 |
△70,773,000 |
2,446,778,295 |
― |
141,844,398 |
― |
2,065,550 |
|
平成27年4月1日~ 平成28年3月31日 (注)3 |
△50,000,000 |
2,396,778,295 |
― |
141,844,398 |
― |
2,065,550 |
|
平成28年4月1日~ 平成29年3月31日 (注)4 |
△93,922,000 |
2,302,856,295 |
― |
141,844,398 |
― |
2,065,550 |
|
平成29年4月1日~ 平成30年3月31日 (注)5 |
△1,844,783,036 |
458,073,259 |
― |
141,844,398 |
― |
2,065,550 |
(注)1 平成25年6月27日の取締役会決議に基づき、同年7月12日に実施した自己株式の消却による減少である。
2 平成26年6月27日の取締役会決議に基づき、同年7月15日に実施した自己株式の消却による減少である。
3 平成27年7月30日の取締役会決議に基づき、同年8月17日に実施した自己株式の消却による減少である。
4 平成28年7月29日の取締役会決議に基づき、同年8月16日に実施した自己株式の消却による減少である。
5 平成29年6月29日の取締役会決議に基づき、同年7月19日に実施した自己株式の消却および同年6月29日開催の第217回定時株主総会決議に基づき、同年10月1日に実施した株式併合による減少である。
6 当事業年度末日後、平成30年5月31日までに発行済株式総数、資本金及び資本準備金の増減はない。
|
平成30年3月31日現在 |
|
区分 |
株式の状況(1単元の株式数100株) |
単元未満 (株) |
|||||||
|
政府及び地方公共団体 |
金融機関 |
金融商品 |
その他の |
外国法人等 |
個人その他 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数(人) |
3 |
179 |
40 |
737 |
699 |
63 |
84,487 |
86,208 |
― |
|
所有株式数 |
260 |
1,909,848 |
72,965 |
280,636 |
1,462,650 |
767 |
840,180 |
4,567,306 |
1,342,659 |
|
所有株式数の割合 (%) |
0.01 |
41.82 |
1.60 |
6.14 |
32.02 |
0.02 |
18.40 |
100.00 |
― |
(注) 1 自己株式1,393,435株は、「個人その他」に13,934単元及び「単元未満株式の状況」に35株含めて記載している。また、自己株式1,393,435株は株主名簿記載上の株式数であり、平成30年3月31日現在の実保有株式数と一致している。
2 「その他の法人」の欄には、証券保管振替機構名義の株式が14単元含まれている。
|
|
|
平成30年3月31日現在 |
|
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 (千株) |
発行済株式(自己株式を除く。)の総数に対する所有株式数の割合(%) |
|
日本生命保険相互会社 (常任代理人 日本マスタートラスト信託銀行株式会社) |
東京都千代田区丸の内1-6-6 (東京都港区浜松町2-11-3) |
|
|
|
第一生命保険株式会社 (常任代理人 資産管理サービス信託銀行株式会社) |
東京都千代田区有楽町1-13-1 (東京都中央区晴海1-8-12) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STATE STREET BANK WEST CLIENT-TREATY 505234 (常任代理人 株式会社みずほ銀行) |
1776 HERITAGE DRIVE,NORTH QUINCY,MA 02171,U.S.A. (東京都港区港南2-15-1) |
|
|
|
富国生命保険相互会社 (常任代理人 資産管理サービス信託銀行株式会社) |
東京都千代田区内幸町2-2-2 (東京都中央区晴海1-8-12) |
|
|
|
計 |
― |
|
|
(注)1 平成29年11月21日付で公衆縦覧に供されている変更報告書において、同年11月15日現在でブラックロック・ジャパン株式会社他12名がそれぞれ当社株式を保有している旨の記載され、その後、平成30年4月19日付で公衆縦覧に供されている変更報告書において、同年4月13日現在でブラックロック・ジャパン株式会社他10名がそれぞれ当社株式を保有している旨の記載があるが、当社として平成30年3月31日時点における実質所有株式数の確認ができないため、上記大株主の状況には含めていない。
なお、その変更報告書の内容は次のとおりである。
|
氏名又名称 |
住所 |
保有株券等の数 (株) |
株券等保有割合 (%) |
|
ブラックロック・ジャパン株式会社 |
東京都千代田区丸の内一丁目8番3号 |
株式 8,653,400 |
1.89 |
|
BlackRock Advisers,LLC |
米国 デラウェア州 ニュー・キャッスル郡 ウィルミントン オレンジストリート 1209 |
株式 6,382,787 |
1.39 |
|
BlackRock Investment Management LLC |
米国 ニュージャージー州 プリンストン ユニバーシティ スクウェア ドライブ 1 |
株式 1,253,267 |
0.27 |
|
BlackRock Fund Managers Limited |
英国 ロンドン市 スログモートン・アベニュー 12 |
株式 583,674 |
0.13 |
|
BlackRock(Luxembourg)S.A. |
ルクセンブルク大公国 L-1855 J.F.ケネディ通り 35A |
株式 2,575,965 |
0.56 |
|
BlackRock Life Limited |
英国 ロンドン市 スログモートン・アベニュー 12 |
株式 615,923 |
0.13 |
|
BlackRock Asset Management Canada Limited |
カナダ国 オンタリオ州 トロント市 ベイ・ストリート 161、2500号 |
株式 667,200 |
0.15 |
|
BlackRock Asset Management Ireland Limited |
アイルランド共和国 ダブリン インターナショナル・ファイナンシャル・サービス・センター JPモルガン・ハウス |
株式 1,963,746 |
0.43 |
|
BlackRock Fund Advisors |
米国 カリフォルニア州 サンフランシスコ市 ハワード・ストリート 400 |
株式 6,603,400 |
1.44 |
|
BlackRock Institutional Trust Company,N.A. |
米国 カリフォルニア州 サンフランシスコ市 ハワード・ストリート 400 |
株式 6,396,853 |
1.40 |
|
BlackRock Investment Management(UK)Limited |
英国 ロンドン市 スログモートン・アベニュー 12 |
株式 1,682,956 |
0.37 |
|
合計 |
- |
株式 37,379,171 |
8.16 |
(注)2 平成30年1月11日付で公衆縦覧に供されている大量保有報告書において、平成29年12月29日現在で株式会社みずほ銀行他2名がそれぞれ当社株式を保有している旨の記載があるが、当社として平成30年3月31日時点における実質所有株式数の確認ができないため、上記大株主の状況には含めていない。
なお、その大量保有報告書の内容は次のとおりである。
|
氏名又名称 |
住所 |
保有株券等の数 (株) |
株券等保有割合 (%) |
|
株式会社みずほ銀行 |
東京都千代田区大手町一丁目5番5号 |
株式 3,060,104 |
0.67 |
|
みずほ証券株式会社 |
東京都千代田区大手町一丁目5番1号 |
株式 634,181 |
0.14 |
|
アセットマネジメントOne株式会社 |
東京都千代田区丸の内一丁目8番2号 |
株式 20,189,400 |
4.41 |
|
合計 |
- |
株式 23,883,685 |
5.21 |
|
平成30年3月31日現在 |
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
無議決権株式 |
― |
― |
― |
|
議決権制限株式(自己株式等) |
― |
― |
― |
|
議決権制限株式(その他) |
― |
― |
― |
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) 普通株式 1,393,400 (相互保有株式) 普通株式 25,400 |
― |
― |
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 455,311,800 |
4,553,118 |
― |
|
単元未満株式 |
普通株式 1,342,659 |
― |
― |
|
発行済株式総数 |
458,073,259 |
― |
― |
|
総株主の議決権 |
― |
4,553,118 |
― |
(注) 1 「完全議決権株式(その他)」欄の普通株式には、証券保管振替機構名義の株式が1,400株(議決権14個)が含まれている。
2 「単元未満株式」欄の普通株式には、当社所有の自己株式35株が含まれている。
|
平成30年3月31日現在 |
|
所有者の氏名又は名称 |
所有者の住所 |
自己名義所有株式数(株) |
他人名義所有株式数(株) |
所有株式数の合計(株) |
発行済株式総数に対する所有株式数の割合(%) |
|
(自己保有株式) 東京瓦斯株式会社 |
東京都港区海岸1-5-20 |
1,393,400 |
― |
1,393,400 |
0.30 |
|
(相互保有株式) 坂戸ガス株式会社 |
埼玉県坂戸市末広町3-5 |
4,000 |
― |
4,000 |
0.00 |
|
東京ガスファーストエナジー株式会社 |
埼玉県さいたま市西区土屋584-2 |
20,400 |
― |
20,400 |
0.00 |
|
東京ガス葛飾エナジー株式会社 |
東京都葛飾区青戸4-2-8 |
1,000 |
― |
1,000 |
0.00 |
|
計 |
― |
1,418,800 |
― |
1,418,800 |
0.31 |
該当事項はない。
① 平成29年4月28日の取締役会決議による取得の状況
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
取締役会(平成29年4月28日)での決議状況 (取得期間 平成29年5月2日~平成30年3月31日) |
15,000,000 |
7,000,000,000 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
― |
― |
|
当事業年度における取得自己株式 |
12,490,000 |
6,999,645,200 |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
2,510,000 |
354,800 |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
16.73 |
0.01 |
|
当期間における取得自己株式 |
― |
― |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
16.73 |
0.01 |
(注) 取得を決議した株式数は、発行済株式総数の0.7%である。
② 平成30年4月27日の取締役会決議による取得の状況
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
取締役会(平成30年4月27日)での決議状況 (取得期間 平成30年5月2日~平成31年3月31日) |
8,000,000 |
20,000,000,000 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
― |
― |
|
当事業年度における取得自己株式 |
― |
― |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
― |
― |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
― |
― |
|
当期間における取得自己株式 |
6,717,500 |
19,999,994,200 |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
16.03 |
0.00 |
(注) 取得を決議した株式数は、発行済株式総数の1.7%である。
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
84,878 |
83,136,897 |
|
当期間における取得自己株式 |
2,319 |
6,654,439 |
(注) 1 当期間における取得自己株式には、平成30年6月1日から本報告書提出日現在までの単元未満株式の買取請求に伴い取得した株式数は含まれていない。
2 平成29年10月1日付で普通株式5株につき1株の割合で株式併合を行った。当事業年度における取得自己株式84,878株の内訳は、株式併合前68,473株、株式併合後16,405株である。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数 |
処分価額の総額 (円) |
株式数 |
処分価額の総額 (円) |
|
|
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 |
― |
― |
― |
― |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
12,490,000 |
6,523,527,000 |
― |
― |
|
合併、株式交換、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 |
― |
― |
― |
― |
|
その他 (単元未満株式の買増請求に伴い処分した取得自己株式) |
3,047 |
5,096,067 |
4 |
11,490 |
|
その他 (株式併合による減少) |
5,514,937 |
― |
― |
― |
|
保有自己株式数 |
1,393,435 |
― |
5,648,950 |
― |
(注) 1 平成29年6月29日開催の取締役会において、平成29年7月19日を効力発生日として自己株式12,490,000株の
消却を決議した。なお、消却を決議した株式数は、発行済株式総数の0.54%である。
2 平成29年10月1日付で普通株式5株につき1株の割合で株式併合を行った。当事業年度におけるその他(単元未満株式の買増請求に伴い処分した取得自己株式)3,047株の内訳は、株式併合前1,343株、株式併合後1,704株である。
3 当期間における処分した取得自己株式及び保有自己株式数には、平成30年6月1日から本報告書提出日現在
までの単元未満株式の買増請求に伴い処分した株式数は含まれていない。
チャレンジ2020ビジョンに基づき創出されるキャッシュ・フローを、新たな成長に向けた「LNGバリューチェーンの高度化」に資する投資に振り向けるとともに、株主の皆さまに経営の成果を適切・タイムリーに配分する。
具体的には、配当に加え、消却を前提とした自社株取得を株主還元策の一つと位置づけ、総分配性向(連結当期純利益に対する配当と自社株取得の割合)の目標を、2020年度に至るまでの各年度6割程度とする。
また、配当については、安定配当を維持しつつ、中長期の利益水準を総合的に勘案し、成長に合わせて緩やかな増配を実現していく。
|
n年度総分配性向 = |
(n年度の年間配当金総額)+(n+1年度の自社株取得額) |
|
n年度連結当期純利益 |
上記方針に基づき、当事業年度の配当と自社株取得は以下のとおりとする。
配当については、当連結会計年度の配当性向は33.5%となった。なお、当社は中間と期末の年2回配当を行うこととし、取締役会の決議によって、毎年9月30日を基準日として中間配当を行うことができる旨を定款に定めており、期末配当は株主総会決議で行うこととしている。
当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりである。
|
決議年月日 |
配当金の総額 |
一株当たり配当額 |
|
平成29年10月27日 取締役会決議 |
12,559 |
5.5 |
|
平成30年6月28日 定時株主総会決議 |
12,558 |
27.5 |
(注) 平成29年10月1日付で普通株式5株につき1株の割合で株式併合を行っており、株式併合後の基準で換算した一株当たり年間配当額は55円となる。
併せて、平成30年4月27日開催の取締役会において、平成30年度における自己株取得枠を200億円又は8百万株とし、その取得期間を平成30年5月2日から平成31年3月31日までとする旨の決議を行い、平成30年5月8日から平成30年6月15日までの間に6,717千株・199億99百万円を市場買付けの方法により取得した。この結果、平成29年度における総分配性向は60.2%となった。
なお、平成30年6月28日開催の取締役会において、上記市場買付け分の6,717千株の消却を決議した。
|
回次 |
第214期 |
第215期 |
第216期 |
第217期 |
第218期 |
|
決算年月 |
平成26年3月 |
平成27年3月 |
平成28年3月 |
平成29年3月 |
平成30年3月 |
|
最高(円) |
641 |
773.4 |
804.6 |
557.2 |
2,965.0 (609.7) |
|
最低(円) |
470 |
487 |
488.9 |
387.0 |
2,552.5 (495.4) |
(注) 1 株価は東京証券取引所市場第一部におけるものである。
2 平成29年10月1日付で普通株式5株につき1株の割合で株式併合を行った。第218期の株価については株式併合後の最高・最低株価を記載し、( )内に株式併合前の最高・最低株価を記載している。
|
月別 |
平成29年10月 |
11月 |
12月 |
平成30年1月 |
2月 |
3月 |
|
最高(円) |
2,965.0 |
2,922.5 |
2,708.5 |
2,769.5 |
2,755.0 |
2,840.0 |
|
最低(円) |
2,746.5 |
2,552.5 |
2,556.0 |
2,590.5 |
2,557.5 |
2,569.0 |
(注) 株価は東京証券取引所市場第一部におけるものである。
男性11名 女性2名 (役員のうち女性の比率15.3%)
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (株) |
|
|
取締役 会長 |
― |
広瀬 道明 |
昭和25年10月2日生 |
昭和49年4月 |
入社 |
(注) 3 |
32,100 |
|
平成15年6月 |
コーポレート・コミュニケーション本部総務部 |
||||||
|
〃 16年4月 |
執行役員 コーポレート・コミュニケーション本部長付 |
||||||
|
〃 18年4月 |
執行役員 企画本部総合企画部長 |
||||||
|
〃 19年4月 |
常務執行役員 総合企画部、設備計画プロジェクト部、財務部、経理部、関連事業部担当 |
||||||
|
〃 20年4月 |
常務執行役員 総合企画部、IR部、財務部、経理部、関連事業部、ガス事業民営化プロジェクト部担当 |
||||||
|
〃 21年4月 |
常務執行役員 総合企画部、関連事業部 担当 |
||||||
|
〃 21年6月 |
取締役 常務執行役員 総合企画部、広報部、関連事業部担当 |
||||||
|
〃 22年1月 |
取締役 常務執行役員 総合企画部、プロジェクト推進統括部、広報部、関連事業部担当 |
||||||
|
〃 24年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 リビングエネルギー本部長 |
||||||
|
〃 25年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 リビング本部長 |
||||||
|
〃 26年4月 |
代表取締役社長 社長執行役員 |
||||||
|
〃 30年4月 |
取締役会長(現) |
||||||
|
代表取締役社長
社長 執行役員 |
― |
内田 高史 |
昭和31年4月17日生 |
昭和54年4月 |
入社 |
(注) 3 |
10,200 |
|
平成18年6月 |
導管ネットワーク本部導管企画部長 |
||||||
|
〃 21年4月 |
総合企画部長 |
||||||
|
〃 22年4月 |
執行役員 総合企画部長 |
||||||
|
〃 24年4月 |
常務執行役員 人事部、秘書部、コンプライアンス部、監査部担当 |
||||||
|
〃 25年4月 |
常務執行役員 資源事業本部長 |
||||||
|
〃 27年6月 |
取締役 常務執行役員 資源事業本部長 |
||||||
|
〃 28年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 リビング本部長 |
||||||
|
〃 29年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 リビングサービス本部長 |
||||||
|
〃 30年4月 |
代表取締役社長 社長執行役員(現) |
||||||
|
代表取締役
副社長 執行役員 |
リビングサービス本部長 |
高松 勝 |
昭和31年3月14日生 |
昭和55年4月 |
入社 |
(注) 3 |
15,500 |
|
平成17年4月 |
ホームサービス本部ホームサービス企画部長 |
||||||
|
〃 18年4月 |
ホームサービス本部協力企業サポート部長 |
||||||
|
〃 22年4月 |
リビングエネルギー本部ライフバル推進部長 |
||||||
|
〃 23年4月 |
執行役員 リビングエネルギー本部ライフバル推進部長 |
||||||
|
〃 24年4月 |
執行役員 総合企画部長 |
||||||
|
〃 26年4月 |
常務執行役員 総合企画部、関連事業部担当 |
||||||
|
〃 27年4月 |
常務執行役員 総合企画部、人事部、千葉・茨城プロジェクト部、グループ経営管理検討プロジェクト部、グループ人事検討プロジェクト部担当 |
||||||
|
〃 28年4月 |
常務執行役員 人事部、秘書部、総務部、コンプライアンス部、監査部担当 |
||||||
|
〃 28年6月 |
取締役 常務執行役員 人事部、秘書部、総務部、コンプライアンス部、監査部担当 |
||||||
|
〃 29年4月 |
取締役 常務執行役員 資材部、秘書部、総務部、コンプライアンス部、監査部担当 |
||||||
|
〃 30年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 リビングサービス本部長(現) |
||||||
|
代表取締役
副社長 執行役員 |
エネルギーソリューション本部長、電力本部長 |
穴水 孝 |
昭和34年5月18日生 |
昭和60年4月 |
入社 |
(注) 3 |
6,648 |
|
平成22年1月 |
プロジェクト推進統括部長 |
||||||
|
〃 24年4月 |
リビングエネルギー本部燃料電池事業推進部長 |
||||||
|
〃 27年4月 |
執行役員 営業イノベーションプロジェクト部長 |
||||||
|
〃 28年4月 |
常務執行役員 資源・海外本部長 |
||||||
|
〃 29年4月 |
常務執行役員 海外本部長 |
||||||
|
〃 29年6月 |
取締役 常務執行役員 海外本部長 |
||||||
|
〃 30年4月 |
代表取締役 副社長執行役員 エネルギーソリューション本部長、電力本部長(現) |
||||||
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (株) |
|
|
取締役
専務 執行役員 |
海外本部長 |
野畑 邦夫 |
昭和33年12月31日生 |
昭和59年4月 |
入社 |
(注) 3 |
4,600 |
|
平成18年11月 |
設備計画プロジェクト部長 |
||||||
|
〃 20年4月 |
エネルギーソリューション本部エネルギー企画部長代理 |
||||||
|
〃 21年4月 |
エネルギーソリューション本部総合エネルギー事業部長 |
||||||
|
〃 23年4月 |
資源事業本部原料部長 |
||||||
|
〃 25年4月 |
執行役員 資源事業本部原料部長 |
||||||
|
〃 27年4月 |
常務執行役員 東京ガスエンジニアリングソリューションズ株式会社代表取締役社長執行役員 |
||||||
|
〃 29年4月 |
常務執行役員 電力本部長、環境部担当 |
||||||
|
〃 29年6月 |
取締役 常務執行役員 電力本部長、環境部担当 |
||||||
|
〃 30年4月 |
取締役 専務執行役員 海外本部長(現) |
||||||
|
取締役 |
― |
井手 明彦 |
昭和16年10月24日生 |
昭和40年4月 |
三菱金属鉱業株式会社(現三菱マテリアル株式会社)入社 |
(注) 3 |
3,100 |
|
平成6年6月 |
同総務部長 |
||||||
|
〃 9年6月 |
同取締役 |
||||||
|
〃 12年6月 |
同常務取締役 |
||||||
|
〃 14年6月 |
同取締役副社長 |
||||||
|
〃 16年6月 |
同取締役社長 |
||||||
|
〃 22年6月 |
同取締役会長 堺化学工業株式会社取締役(現) |
||||||
|
〃 27年4月 |
三菱マテリアル株式会社取締役相談役 |
||||||
|
〃 27年6月 |
三菱マテリアル株式会社相談役 当社取締役(現) |
||||||
|
〃 29年6月 |
三菱マテリアル株式会社相談役退任 |
||||||
|
取締役 |
― |
鹿取 克章 |
昭和25年2月15日生 |
昭和48年4月 |
外務省入省 |
(注) 3 |
1,000 |
|
平成16年8月 |
同領事局長 |
||||||
|
〃 17年8月 |
同大臣官房外務報道官 |
||||||
|
〃 18年8月 |
駐イスラエル特命全権大使 |
||||||
|
〃 20年10月 |
外務省ASEAN担当及び科学技術担当大使 |
||||||
|
〃 22年4月 |
同外務省研修所長 |
||||||
|
〃 23年3月 |
駐インドネシア特命全権大使 |
||||||
|
〃 26年10月 |
外務省退職 |
||||||
|
〃 27年6月 |
当社取締役(現) |
||||||
|
取締役 |
― |
五十嵐チカ |
昭和46年3月26日生 |
平成9年4月 |
弁護士登録 都内法律事務所勤務 |
(注) 3 |
― |
|
〃 18年7月 |
あさひ法律事務所(現西村あさひ法律事務所)勤務 |
||||||
|
〃 19年6月 |
ニューヨーク州弁護士登録 |
||||||
|
〃 28年6月 |
当社取締役(現) |
||||||
|
常勤監査役 |
― |
尾花 秀章 |
昭和30年3月26日生 |
昭和53年4月 |
入社 |
(注) 4 |
17,200 |
|
平成15年7月 |
リビング営業本部マーケティング部長 |
||||||
|
〃 16年4月 |
ホームサービス本部ホームサービス企画部長 |
||||||
|
〃 17年4月 |
コーポレート・コミュニケ―ション本部神奈川支店長 |
||||||
|
〃 19年4月 |
広報部長 |
||||||
|
〃 21年4月 |
執行役員 広報部長 |
||||||
|
〃 24年4月 |
常務執行役員 資材部、管財部、大規模用地プロジェクト部担当 |
||||||
|
〃 25年4月 |
常務執行役員 資材部、不動産計画部、人事部、監査部担当 |
||||||
|
〃 27年3月 |
常務執行役員退任 |
||||||
|
〃 27年6月 |
常勤監査役(現) |
||||||
|
常勤監査役 |
― |
荒井 英昭 |
昭和31年1月12日生 |
昭和54年4月 |
入社 |
(注) 6 |
9,006 |
|
平成19年4月 |
導管ネットワーク本部導管部長 |
||||||
|
〃 22年4月 |
執行役員 導管ネットワーク本部導管部長 |
||||||
|
〃 25年4月 |
常務執行役員 導管ネットワーク本部長 |
||||||
|
〃 27年4月 |
常務執行役員 広域圏営業本部長 |
||||||
|
〃 28年4月 |
常務執行役員 地域本部長 |
||||||
|
〃 29年3月 |
常務執行役員退任 |
||||||
|
〃 29年6月 |
常勤監査役(現) |
||||||
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 (株) |
|
|
監査役 |
― |
森田 嘉彦 |
昭和22年3月7日生 |
昭和44年4月 |
日本輸出入銀行入行 |
(注) 5 |
― |
|
平成8年4月 |
同営業第4部長 |
||||||
|
〃 10年1月 |
同人事部長 |
||||||
|
〃 11年10月 |
国際協力銀行専任審議役 |
||||||
|
〃 12年4月 |
同開発金融研究所長 |
||||||
|
〃 12年10月 |
同理事 |
||||||
|
〃 16年10月 |
同副総裁 |
||||||
|
〃 20年10月 |
株式会社日本政策金融公庫代表取締役専務取締役 国際協力銀行副経営責任者 |
||||||
|
〃 23年6月 |
同退任 |
||||||
|
〃 23年12月 |
株式会社三井住友銀行顧問 |
||||||
|
〃 24年6月 |
一般財団法人海外投融資情報財団理事長 当社監査役(現) |
||||||
|
〃 25年6月 |
川崎重工業株式会社社外取締役 株式会社三井住友銀行顧問退任 |
||||||
|
〃 26年12月 |
一般財団法人海外投融資情報財団理事長退任 |
||||||
|
〃 30年6月 |
川崎重工業株式会社社外取締役退任 |
||||||
|
監査役 |
― |
信時 正人 |
昭和31年9月29日生 |
昭和56年4月 |
三菱商事株式会社入社 |
(注) 6 |
― |
|
平成14年9月 |
株式会社プロデューサーアソシエイツ愛・地球博政府出展事業事務局長 |
||||||
|
〃 16年4月 |
財団法人2005年日本国際博覧会協会政府 出展事業本部企画催事室長 |
||||||
|
〃 19年4月 |
横浜市入庁 同都市経営局都市経営戦略担当理事 |
||||||
|
〃 21年4月 |
同地球温暖化対策事業本部長 |
||||||
|
〃 23年5月 |
同温暖化対策統括本部長 |
||||||
|
〃 24年4月 |
同温暖化対策統括本部環境未来都市推進担当理事 |
||||||
|
〃 28年4月 |
同参与 |
||||||
|
〃 29年6月 |
当社監査役(現) 横浜市参与退任 |
||||||
|
監査役 |
― |
野原 佐和子 |
昭和33年1月16日生 |
昭和63年12月 |
株式会社生活科学研究所入社 |
(注) 7 |
― |
|
平成7年5月 |
同退社 |
||||||
|
〃 7年7月 |
株式会社情報通信総合研究所入社 |
||||||
|
〃 12年12月 |
同退社 有限会社イプシ・マーケティング研究所取締役 |
||||||
|
〃 13年12月 |
株式会社イプシ・マーケティング研究所代表取締役社長(現) |
||||||
|
〃 18年6月 |
日本電気株式会社社外取締役 |
||||||
|
〃 21年11月 |
慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科特任教授(現) |
||||||
|
〃 24年6月 |
日本電気株式会社社外取締役退任 株式会社損害保険ジャパン社外監査役 |
||||||
|
〃 25年6月 |
同退任 NKSJホールディングス株式会社(現SOMPOホールディングス株式会社)社外取締役(現) |
||||||
|
〃 26年6月 |
株式会社ゆうちょ銀行社外取締役(現) 日本写真印刷株式会社(現NISSHA株式会社)社外取締役(現) |
||||||
|
〃 30年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
計 |
99,354 |
||||||
(注) 1 取締役のうち井手明彦、鹿取克章及び五十嵐チカの各氏は社外取締役である。
2 監査役のうち森田嘉彦、信時正人及び野原佐和子の各氏は社外監査役である。
3 平成30年6月28日開催の第218回定時株主総会終結のときから1年間
4 平成27年6月26日開催の第215回定時株主総会終結のときから4年間
5 平成28年6月29日開催の第216回定時株主総会終結のときから4年間
6 平成29年6月29日開催の第217回定時株主総会終結のときから4年間
7 平成30年6月28日開催の第218回定時株主総会終結のときから4年間
8 執行役員(取締役兼務者を除く)は、以下のとおりである。
|
専務執行役員 |
中島 功 |
CFO、財務部、経理部、人事部、資材部担当 |
|
専務執行役員 |
沢田 聡 |
一般社団法人日本ガス協会出向 |
|
常務執行役員 |
小宮山 忠 |
導管ネットワーク本部長 |
|
常務執行役員 |
早川 光毅 |
地域本部長 |
|
常務執行役員 |
木本 憲太郎 |
原料・生産本部長 |
|
常務執行役員 |
岸野 寛 |
秘書部、総務部、広報部、環境部、コンプライアンス部、監査部担当 |
|
常務執行役員 |
笹山 晋一 |
デジタルイノベーション本部長、総合企画部担当 |
|
常務執行役員 |
鴫谷 あゆみ |
東京ガスiネット株式会社代表取締役社長 デジタルイノベーション本部CIRIUSプロジェクト部長 |
|
執行役員 |
高木 信以智 |
東京ガスエンジニアリングソリューションズ株式会社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
石井 敏康 |
東京ガスケミカル株式会社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
小林 信久 |
東京ガスアジア社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
新田 洋平 |
地域担当 |
|
執行役員 |
吉岡 朝之 |
東京ガスリビングホールディングス株式会社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
佐成 実 |
ガバナンス担当 |
|
執行役員 |
菊山 嘉晴 |
株式会社キャプティ代表取締役社長 |
|
執行役員 |
松田 明彦 |
東京ガスリビングエンジニアリング株式会社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
比護 隆 |
原料・生産本部原料部長 東京エルエヌジータンカー株式会社代表取締役社長 |
|
執行役員 |
細谷 功 |
海外本部海外事業推進部長 |
|
執行役員 |
花田 浩 |
東京2020オリンピック・パラリンピック担当 |
|
執行役員 |
斉藤 彰浩 |
リビングサービス本部リビング企画部長 |
|
執行役員 |
門 正之 |
デジタルイノベーション本部デジタルイノベーション戦略部長 |
|
執行役員 |
棚澤 聡 |
電力本部電力事業部長 |
|
執行役員 |
小川 慎介 |
総合企画部長 |
<コーポレート・ガバナンスに関する基本的考え方>
当社は、天然ガスを中心とした「エネルギーフロンティア企業」として、「快適な暮らしづくり」と「環境に優しい都市づくり」に貢献し、「お客さま、株主の皆さま、社会から常に信頼を得て発展し続けていく」という経営理念のもと、経営の適法性・健全性・透明性を担保しつつ、的確かつ迅速な意思決定、効率的な業務執行、監査・監督機能の強化及び経営・執行責任の明確化を推進し、コーポレート・ガバナンスの充実・強化を図ることによって、企業価値の向上を目指していく。
Ⅰ 企業統治の体制
(ⅰ)企業統治体制の概要及び採用理由
当社は、取締役の員数を15名以内とし、経営意思決定の効率化・迅速化を図るとともに、業務執行監督機能を強化しつつ、透明性の向上を図るため、社外取締役を招聘している(本報告書提出日現在、社外取締役3名を含む8名で取締役会を構成している。)。さらに、社外取締役2名、社外監査役1名、及び会長・社長で構成される諮問委員会を設置し、取締役会の諮問に基づき、公正かつ適格な役員候補者選定を行うとともに後記の「役員報酬に関わる基本方針」に従い役員報酬について審議し、取締役会に答申している。監査役については、社外監査役3名を含む5名の監査役が厳正な監査を実施している。
また、取締役会に付議される事項をはじめ、経営に係わる重要な事項については、原則として毎週開催される経営会議において審議すること等により、的確かつ迅速な意思決定と、効率的な業務執行を実現している。取締役会の決定に基づく業務執行については、執行役員制度の導入により、特定の業務の責任を担う執行役員に大幅に権限委譲する一方、取締役は適宜その執行状況を報告させ、執行役員を監督するとともに、必要に応じて取締役会へ報告させている(経営責任及び執行責任の明確化のため、取締役と執行役員の任期を1年としている。)。なお、透明性のある経営の推進と風通しのよい組織風土づくりのため、社長が委員長を務める「経営倫理委員会」を設置する等、コンプライアンス、保安、お客さま満足度、リスク管理等の経営上の重要課題に関する会議体を適宜設置し、グループ内における情報の共有化と全社的な方向性の検討・調整を行っている。
このように当社は、社外取締役及び社外監査役を積極的に招聘し、監査・監督機能を多層化すること等を通じて客観性・透明性の高いガバナンス体制を採用・構築している。
<コーポレート・ガバナンス体制図>
(注) 1 取締役会 :取締役8名(社外3名・社内5名)・監査役5名(社外3名・社内2名)
2 諮問委員会:社外取締役2名・社外監査役1名・取締役会長1名・代表取締役社長1名
3 監査役会 :監査役5名(社外3名・社内2名)
4 経営会議 :社長執行役員1名・副社長執行役員2名・専務執行役員2名・常務執行役員6名
(代表取締役3名が社長執行役員及び副社長執行役員を兼務)
(ⅱ)内部統制システムの整備の状況
当社グループは、経営の健全性・透明性を確保し、経営理念を実現させるため、以下のとおり内部統制システムを整備し、運用している。
① 取締役の職務執行が法令・定款等に適合することを確保するための体制及び整備状況
イ 当社及び子会社におけるコンプライアンス体制の基盤として、「企業行動理念」及び「私たちの行動基準」を定め、遵守している。
ロ 「法令」、「経営理念」、「企業行動理念」及び「私たちの行動基準」の遵守を図るため、当社及び子会社におけるコンプライアンス体制の適切な整備・運用を推進するための審議・調整機関として、「経営倫理委員会規則」に基づき経営倫理委員会(委員長は社長執行役員)を設置している。
ハ 経営の監督機能と執行機能の分離を明確にし、取締役会の経営意思決定機能と監督機能を強化するため、取締役を15名以内とし、適切な数の社外取締役を選任するとともに、執行役員制度を導入している。(現在:社外取締役3名、社内取締役5名)
ニ 経営の客観性・透明性を確保するため、役員候補者及び役員報酬等について審議する諮問機関として、社外取締役、社外監査役、当社取締役で構成する諮問委員会を設置している。
ホ 取締役会は、「取締役会規則」に基づき、「内部統制システムの整備に関する基本方針」を決定し、適切に運用している。
ヘ 業務執行にあたる取締役は、取締役会が決定した基本方針に基づき、内部統制システムを整備する役割と責任を負っている。
ト 「財務報告に係る内部統制の整備、運用、評価に関する規則」を定め、当該規則に基づき、財務報告に係る内部統制の有効性を評価し、財務報告の信頼性を確保している。
チ 「インサイダー取引防止及び適時開示規則」を定め、当該規則に基づき、インサイダー取引を防止するとともに、証券取引所の「有価証券上場規程」で上場会社に要請されている情報開示の適正性・迅速性を確保している。
リ 取締役が当社及び子会社の経営に重大な影響を及ぼす事項を発見した場合には、遅滞なく取締役会及び監査役に報告することとしている。
ヌ 取締役の職務執行に対し、監査役が「監査役監査基準」に基づいて厳正な監査を実施する体制を確保している。
② 取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制及び整備状況
イ 取締役の職務の執行に係る情報については、「文書取扱規則」及び「情報セキュリティ管理規則」に基づき、その保存媒体に応じて適切かつ確実に保存・管理し、必要な場合に閲覧できる状態を維持している。(取締役会の資料及び議事録に関しては、10年以上の保管としている。)
③ 取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制及び整備状況
イ 取締役会は、法令、定款並びに「取締役会規則」が定める取締役会付議事項について決議するとともに、同規則に基づき、取締役会を原則として月1回開催している。なお、取締役会付議事項中、事前審議を要する事項、その他経営に係わる重要事項については、役付執行役員で構成する経営会議を、原則として週1回開催し、審議している。
ロ 取締役会の決定に基づく業務執行については、「執行体制規則」において、それぞれの責任者、及びその責任、執行手続の詳細を定めている。
ハ 代表取締役は、「取締役会規則」の定めに従い、業務執行の状況を、適宜取締役会に報告している。
ニ 取締役会は、中長期経営計画・単年度経営計画や事業戦略の策定、それに基づく主要経営目標の設定、及び進捗についての定期的な検証を行うことにより、効率的かつ効果的な取締役の職務執行を確保している。
④ 損失の危険の管理に関する規程その他の体制及び整備状況
イ 取締役会は、当社及び子会社のリスク管理を推進するために「リスク管理方針」を定めるとともに、リスク管理委員会及びリスク管理部門を設置している。また、当社及び子会社の業務執行に係る「重要リスク」を特定し、毎年見直しを行っている。
ロ 投資、出資、融資及び債務保証に関する案件に対しては、採算性及びリスク評価を行い、その結果を踏まえて経営会議もしくは取締役会に付議している。デリバティブ取引については、「市場リスク管理規則」に基づき実施している。
ハ 自然災害、大規模な製造・供給支障、新型インフルエンザ、基幹ITシステムの大規模停止等、非常事態が発生又は発生が予想される場合には、「非常事態対策規則」に従い所定の体制を整備し、迅速かつ適切な対応を図ることとしている。その実効性を担保するため、毎年総合防災訓練等を実施している。さらに、内閣府想定の大規模地震、ガスの重大供給支障事故、大規模停電及び新型インフルエンザ等に備えた事業継続計画(BCP・・・Business Continuity Plan)を策定している。
ニ 部門、子会社が、業務遂行に伴うリスクを自ら把握するとともに、対応策を自ら策定・実施しリスクを管理する体制としている。
ホ 「非常事態対策規則」にエスカレーションルールを定め、当該情報が適時・適切に、適切なレベルの上位者に報告されることをより確実にすることにより、損失の拡大を防止するとともに、当社及び子会社全体のリスク管理水準の向上を図っている。
⑤ 使用人の職務執行が法令・定款・その他のルールに適合することを確保するための体制及び整備状況
イ 当社及び子会社におけるコンプライアンス体制の適切な整備・運用を推進するためコンプライアンス部及び各部門コンプライアンス委員会を設置している。経営倫理委員会と各部門コンプライアンス委員会は、連携して計画の策定と実践を行っている。さらに、法令・定款違反その他コンプライアンスに関する疑義のある行為等についての当社及び子会社全体の相談窓口として、「東京ガスコンプライアンス相談窓口」を設置している。
ロ 総務部に法務部門を設置し、独占禁止法の遵守、業法及び供給約款等の遵守徹底等を図る体制の充実を図っている。
ハ 当社のコンプライアンス体制の整備・運用状況について、監査役がこれを監査し、問題があると認めるときは、その改善を求めることができる。
ニ 執行部門から独立した監査部を設置し、「内部監査規則」に従い当社及び子会社における会計、業務、コンプライアンス、情報システム並びにリスク管理等に係る諸状況を監査し、結果を社長、経営会議、取締役会及び監査役に報告している。
⑥ 子会社を含む企業集団における業務の適正を確保するための体制及び整備状況
イ 子会社に対し、「企業行動理念」及び「私たちの行動基準」等の遵守を求めている。また、必要に応じ、業務の適正を確保するために必要な諸規則の制定を要請している。なお、子会社取締役及び子会社監査役は、業務の適正を確保するために善良なる管理者としての注意義務を負っている。
ロ 「子会社管理規則」を定め、取締役が子会社の株主権行使に関する事項等重要事項についての承認、報告受領等を通して子会社の管理を行う体制としている。また、子会社の事業運営に関する職責権限の一部を留保している。
ハ 子会社が、当社の管理その他の点で、法令・定款違反その他コンプライアンス上問題があると認めた場合には、コンプライアンス部等当社の適切な部門へ報告することとしている。なお、上記問題に対し、子会社取締役及び子会社監査役は善良なる管理者としての注意義務を負っている。
ニ 取締役が、子会社において、法令・定款違反その他コンプライアンスに関わる重要な事項を発見した場合には、遅滞なく経営会議、取締役会及び監査役に報告することとしている。
ホ 監査役が、子会社監査役及び監査部と密接な連携を保ち、効率的かつ有効な子会社監査を実施できる体制を構築している。監査の結果、当社及び子会社全体の業務の適正性を確保する上で問題があると認めるときは、監査役が取締役に対してその改善を求めることができる。
ヘ 監査部が、監査役及び子会社監査役と密接な連携を保ち、効率的かつ有効な子会社監査を実施し、監査結果を社長、経営会議、取締役会、監査役、当該子会社の取締役及び監査役に報告している。
⑦ 監査役の職務を補助すべき使用人に関する事項、及び当該使用人の取締役からの独立性に関する事項
イ 監査役を補佐するため、業務執行から独立し、専任者からなる監査役室を設置している。
ロ 監査役室長の選任・解任は、監査役の同意を得て、取締役会で決議している。また、監査役室長及びその他の使用人の人事関連事項の決定については、監査役の同意を得て行っている。
⑧ 取締役及び使用人が監査役に報告するための体制、その他の監査役への報告に関する体制、及び監査役の監査が実効的に行われることを確保する体制とこれらの整備状況
イ 監査役が監査役の職務の執行に必要な事項に関して随時、取締役及び使用人に対して報告を求めることができる体制を構築している。
ロ 監査役が、随時、取締役と意見交換の機会を持つこと、重要な会議へ出席し必要があると認めるときに適法性等の観点から意見を述べること、及び重要情報に関する情報を入手できること、を保証している。
ハ 監査役が、会計監査人、子会社監査役及び監査部と連携することにより、監査の実効性を確保できる体制を構築している。
(ⅲ)リスク管理体制の整備の状況
① 全社的リスク管理体制(ERM)
当社は、全社的リスク管理(ERM=Enterprise Risk Management)体制を構築し、「リスク統制規則」の中で重要リスクを明文化している。また、ERM体制の整備・運用状況を把握し、ERMの管理水準向上を図ることを目的に設置されたリスク管理委員会は、定期的にリスクの見直しをはじめとするERM体制の整備・運用状況をチェックし、経営会議に報告し、承認を受けている。
このような体制の下で、当社各部門及び子会社に「リスク管理推進者」を約150名配置し、ERMを推進しており、毎年、リスクの見直し、対応策の実施・改善状況の把握等を行い、ERMのPDCA(計画-実行-点検-改善)サイクルが確実に回る体制となっている。
② 危機管理体制
当社はライフラインを構成する公益事業者であるため、実際に事故等のリスクが発生した場合の対応体制として、長年にわたり危機管理体制を整備してきた。具体的には、「非常事態対策規則」を制定し、地震等の重大な自然災害及びパイプライン・LNG基地の重大事故やそれに伴う製造・供給支障はもちろんのこと、新型インフルエンザ、テロ、基幹ITシステムの停止、コンプライアンス上の問題等の重大な危機が発生した場合には、同規則に従い、「非常事態対策本部」が迅速に設置される体制を整備している。また、重要なリスク対応策については定期的な訓練を実施している。さらに、内閣府想定の大規模地震、ガスの重大供給支障事故、大規模停電及び新型インフルエンザ等に備えた事業継続計画(BCP・・・Business Continuity Plan)を策定し、危機管理体制の一層の強化に取り組んでいる。
(ⅳ)責任限定契約の内容の概要
当社は、社外取締役及び社外監査役との間で、当該取締役及び監査役の会社法第423条第1項の責任について、当該取締役及び監査役が職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、会社法第425条第1項の定める額を限度とする契約を締結している。
Ⅱ 内部監査及び監査役監査の状況
(ⅰ) 監査役監査及び内部監査の組織、人員、手続き
① 監査役監査について
当社の監査役会は、社外監査役3名を含む5名で構成されており、それを支える組織として監査役室を設置し、5名の専任スタッフを配置している。監査役は、「監査役監査基準」に従って、取締役会、経営会議及びその他重要な会議に出席し、必要があると認めるときに適法性等の観点から意見を述べるほか、本社及び主要な事業所並びに子会社において業務の状況等の調査を行い、また、代表取締役と定期的にあるいは随時会合を持ち、意見交換を行っている。さらに、監査部や会計監査人とも密接な連携をとりながら、良質な企業統治体制の充実・強化に向け、取締役の職務執行を厳正に監査している。
また、財務報告に関わる内部統制については、取締役等及び有限責任 あずさ監査法人から当該内部統制の評価及び監査の状況について報告を受け、必要に応じて説明を求めている。
なお、社外監査役の森田嘉彦は、国際金融分野に深く携わった経験があり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有している。
② 内部監査について
当社における内部監査の組織として監査部があり、その組織構成、人員数は下図のとおりで、専門的監査を効果的に実施できる体制を整えている。
|
|
|
|
会計監査グループ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
業務監査グループ |
|
|
|
|
|
|
監査部 (36名) |
|
|
|
|
|
|
コンプライアンス監査グループ |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
情報システム監査グループ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
内部統制グループ |
|
|
|
|
内部監査の対象は、当社及び子会社である。実際の内部監査手続きは、社長決裁を受けた年度監査計画に基づいて、当社部門及び子会社を3~6年で一巡する監査を実施している。また、監査対象部所のリスクを勘案して、会計、業務、コンプライアンス及び情報システムの観点から行う監査となっている。
内部監査の結果は、社長、経営会議、取締役会及び監査役に報告するとともに、当該部門長、当該子会社社長及び同監査役にも報告し、監査結果に対する回答の提出を当該部門長及び当該子会社社長に義務づけている。提出された回答内容の実施状況については、翌年にフォローアップを行い、結果を経営会議等に報告している。
さらに会計業務については、上記会計監査に加え、当社内の各部門において毎年1回、部所間の推進者を交差して行う会計業務の自主診断を実施している。この結果は毎年、監査部に報告され次回以降の会計監査に反映させている。
なお、当社の内部監査は、監査の進め方等について、原則5年に1回、外部の専門家による評価を受けている。
(ⅱ) 監査役監査、内部監査、会計監査人監査の相互連携
当社は、いわゆる三様監査(監査役監査、内部監査、会計監査人監査)の実効性を高め、かつ全体としての監査の質的向上を図るため、下図のとおり各監査間での監査計画・監査結果の報告、意見交換及び監査立会い等緊密な相互連携の強化に努めている。
Ⅲ 社外取締役及び社外監査役
前述、「Ⅰ 企業統治の体制」「(ⅰ)企業統治体制の概要及び採用理由」に記載のとおり、当社は、客観性・透明性の高いガバナンス体制の採用・構築において、社外取締役及び社外監査役の果たす機能・役割の重要性に鑑み、社外取締役3名、社外監査役3名を招聘している。
社外取締役及び社外監査役と当社との間にはガス供給に関する取引があるが、いずれの取引においても当社と関係を有しない他の取引先と同様の取引条件によっている。また、社外取締役及び社外監査役の出身企業等とは、いずれも人的関係、資本的関係はなく、取引について利害関係はない。
当社は社外取締役及び社外監査役について、資本・取引・縁戚等を社外役員の独立性の判断項目として、一般株主と利益相反が生じるおそれがなく、客観性・中立性を発揮できる立場にあるかを総合的に検証し、その独立性の有無を判断している。(なお、当社の社外役員の独立性判断基準は、当社ホームページで公表している(www.tokyo-gas.co.jp/IR/gvnnc/pdf/independence.pdf))。いずれの社外取締役及び社外監査役とも当社との間に資本・取引・縁戚といった利害関係を有さず、上記判断基準に基づき独立性があることを諮問委員会において確認し、その答申結果を以て取締役会決議により独立役員に指定し、上場証券取引所に届出をしている。
各社外取締役は、各々の経験・知見に基づき業務執行の審議・決定の妥当性・適確性の確保に尽力しており、独立した立場から取締役の職務執行を監督し取締役会において議決権を行使することを通じて、当社の業務執行及び取締役会の審議・決定の合理性・客観性の向上に寄与している。
各社外監査役は、独立した立場から監査を行い、取締役会での発言等を通じて当社の業務執行及び取締役会の審議における合理性・客観性の向上に寄与するとともに、監査役会での発言及び議決権の行使を通じて監査役監査における合理性・客観性の確保・向上に貢献している。また、財務及び会計に関する相当程度の知見を有する社外監査役を招聘することにより、監査役監査のさらなる実効性向上に繋げている。
一部の社外取締役及び社外監査役は、諮問委員会の構成メンバーとして取締役会からの諮問を受けて、役員の指名・報酬に関する客観性・透明性の確保にも貢献している。
なお、社外取締役については秘書部が、社外監査役については会社の業務執行から独立した監査役室が、各々の職務執行を補助する体制としており、取締役会議題について事前に資料配布を行うとともに、必要に応じて適宜事前説明・情報提供を実施している。
Ⅳ 役員報酬等
(ⅰ)役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
|
役員区分 |
報酬等の総額 (百万円) |
報酬等の種類別の総額(百万円) |
対象となる 役員の員数 (人) |
|||
|
基本報酬 |
ストック オプション |
賞与 |
退職慰労金 |
|||
|
取締役 (社外取締役を除く) |
464 |
386 |
― |
78 |
― |
10 |
|
監査役 (社外監査役を除く) |
74 |
74 |
― |
― |
― |
3 |
|
社外取締役 |
34 |
26 |
― |
8 |
― |
3 |
|
社外監査役 |
32 |
32 |
― |
― |
― |
4 |
(注) 1 上記には、第217回定時株主総会終結の時をもって退任した取締役2名、監査役2名(うち社外監査役1名)の分が含まれている。
2 取締役(社外取締役含む)の基本報酬(月例報酬)は、第205回定時株主総会で取締役全員に対し月額50百万円以内、賞与額は第206回定時株主総会で取締役全員に対し年額90百万円以内と承認可決されている。
3 監査役(社外監査役含む)の基本報酬(月例報酬)は、第190回定時株主総会で監査役全員に対し月額12百万円以内と承認可決されている。
(ⅱ)役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する会社役員の報酬等の決定に関する方針
当社は、コーポレート・ガバナンス強化の一環として、「役員報酬に関わる基本方針」を定めており、平成24年2月23日の取締役会において、以下のとおり改定を決議した。なお、取締役及び監査役の退職慰労金制度は平成17年4月に廃止し、基本報酬(月例報酬)に一本化した。
① 役員の役割と役員報酬
役員に求められる役割は、短期及び中長期にわたる企業価値の向上を図ることであり、役員報酬はそのインセンティブとして有効に機能するものとする。
② 役員報酬の水準
役員報酬の水準は、役員の役割と責任及び業績に報いるに相応しいものとする。
③ 取締役報酬とその構成
ⅰ.取締役の報酬は、株主総会において承認された報酬枠の範囲内で支給することとする。
ⅱ.社内取締役の報酬は、月例報酬と賞与で構成する。
・月例報酬は、個人の役位に応じて支給する固定報酬と業績連動報酬で構成する。固定報酬の一部は、株式購入ガイドラインに基づき、経営に株主の視点を反映するとともに長期的に株主価値の向上に努める観点から、株式購入に充当する。業績連動報酬は、経営戦略の実行を強く動機づけるとともに、期間業績結果を明確に報酬に反映する観点から、全社業績及び部門業績の達成度等を役位に応じて評価し、報酬額を決定する。
・賞与は、期間業績結果を評価し、役位に応じて支給額を決定する。
ⅲ.社外取締役の報酬は、月例報酬と賞与で構成する。月例報酬は固定報酬のみとし、賞与については社内取締役と同様とする。
④ 監査役報酬とその構成
ⅰ.監査役の報酬は、株主総会において承認された報酬枠の範囲内で支給することとし、監査役の協議により決定する。
ⅱ.監査役の報酬は、固定報酬からなる月例報酬のみで構成する。
⑤ 役員報酬制度の客観性・透明性の確保
社外取締役、社外監査役及び社内取締役の一部からなる役員人事・報酬制度等に関する「諮問委員会」
(委員の半数以上は社外取締役又は社外監査役とし、かつ委員長は社外取締役又は社外監査役が就任)を設置、運営し、役員報酬制度の客観性・透明性を確保する。
Ⅴ 株式の保有状況
(ⅰ) 投資株式のうち保有目的が純投資目的以外の目的であるものの銘柄数及び貸借対照表計上額の合計額
160銘柄 75,632百万円
(ⅱ) 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有区分、銘柄、株式数、貸借対照表計上額及び保有目的
①前事業年度
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数(株) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
保有目的 |
|
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ |
16,388,500 |
11,467 |
取引関係の維持・強化 |
|
第一生命ホールディングス㈱ |
3,590,000 |
7,167 |
取引関係の維持・強化 |
|
リンナイ㈱ |
784,049 |
6,946 |
取引関係の維持・強化 |
|
東日本旅客鉄道㈱ |
618,700 |
5,997 |
取引関係の維持・強化 |
|
ジェイエフイーホールディングス㈱ |
2,254,724 |
4,303 |
取引関係の維持・強化 |
|
静岡ガス㈱ |
4,000,000 |
3,020 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
14,139,280 |
2,884 |
取引関係の維持・強化 |
|
アサヒグループホールディングス㈱ |
588,800 |
2,477 |
取引関係の維持・強化 |
|
住友不動産㈱ |
803,000 |
2,317 |
取引関係の維持・強化 |
|
日本空港ビルデング㈱ |
580,800 |
2,244 |
取引関係の維持・強化 |
|
キッコーマン㈱ |
660,000 |
2,194 |
取引関係の維持・強化 |
|
三菱地所㈱ |
681,000 |
1,382 |
取引関係の維持・強化 |
|
北海道瓦斯㈱ |
4,274,651 |
1,175 |
取引関係の維持・強化 |
|
三浦工業㈱ |
592,800 |
1,059 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱ノーリツ |
414,500 |
875 |
取引関係の維持・強化 |
|
昭和電工㈱ |
415,783 |
825 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱協和日成 |
1,062,000 |
772 |
取引関係の維持・強化 |
|
大和ハウス工業㈱ |
237,000 |
757 |
取引関係の維持・強化 |
|
大日本印刷㈱ |
516,954 |
620 |
取引関係の維持・強化 |
|
日本鋳鉄管㈱ |
3,333,332 |
599 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱商船三井 |
1,703,362 |
596 |
取引関係の維持・強化 |
|
国際石油開発帝石㈱ |
530,000 |
580 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱三井住友フィナンシャルグループ |
110,000 |
444 |
取引関係の維持・強化 |
|
ホシザキ㈱ |
50,000 |
438 |
取引関係の維持・強化 |
|
住友林業㈱ |
245,400 |
414 |
取引関係の維持・強化 |
|
西部瓦斯㈱ |
1,595,000 |
408 |
取引関係の維持・強化 |
|
積水ハウス㈱ |
194,000 |
355 |
取引関係の維持・強化 |
|
清水建設㈱ |
328,689 |
328 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱ヤマタネ |
200,000 |
303 |
取引関係の維持・強化 |
|
広島ガス㈱ |
800,000 |
291 |
取引関係の維持・強化 |
②当事業年度
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数(株) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
保有目的 |
|
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ |
16,388,500 |
11,422 |
取引関係の維持・強化 |
|
リンナイ㈱ |
784,049 |
7,918 |
取引関係の維持・強化 |
|
第一生命ホールディングス㈱ |
3,590,000 |
6,973 |
取引関係の維持・強化 |
|
東日本旅客鉄道㈱ |
618,700 |
6,101 |
取引関係の維持・強化 |
|
ジェイエフイーホールディングス㈱ |
2,254,724 |
4,833 |
取引関係の維持・強化 |
|
静岡ガス㈱ |
4,000,000 |
3,828 |
取引関係の維持・強化 |
|
住友不動産㈱ |
803,000 |
3,159 |
取引関係の維持・強化 |
|
キッコーマン㈱ |
660,000 |
2,824 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
14,139,280 |
2,706 |
取引関係の維持・強化 |
|
日本空港ビルデング㈱ |
580,800 |
2,360 |
取引関係の維持・強化 |
|
三浦工業㈱ |
592,800 |
1,988 |
取引関係の維持・強化 |
|
昭和電工㈱ |
415,783 |
1,871 |
取引関係の維持・強化 |
|
北海道瓦斯㈱ |
4,274,651 |
1,278 |
取引関係の維持・強化 |
|
三菱地所㈱ |
681,000 |
1,224 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱協和日成 |
1,062,000 |
1,119 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱ノーリツ |
414,500 |
796 |
取引関係の維持・強化 |
|
国際石油開発帝石㈱ |
530,000 |
697 |
取引関係の維持・強化 |
|
大日本印刷㈱ |
258,477 |
568 |
取引関係の維持・強化 |
|
日本鋳鉄管㈱ |
3,333,332 |
536 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱商船三井 |
170,336 |
521 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱三井住友フィナンシャルグループ |
110,000 |
490 |
取引関係の維持・強化 |
|
ホシザキ㈱ |
50,000 |
467 |
取引関係の維持・強化 |
|
西部瓦斯㈱ |
159,500 |
439 |
取引関係の維持・強化 |
|
住友林業㈱ |
245,400 |
418 |
取引関係の維持・強化 |
|
積水ハウス㈱ |
194,000 |
376 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱ヤマタネ |
200,000 |
372 |
取引関係の維持・強化 |
|
清水建設㈱ |
328,689 |
312 |
取引関係の維持・強化 |
|
広島ガス㈱ |
800,000 |
304 |
取引関係の維持・強化 |
|
三井不動産㈱ |
115,762 |
298 |
取引関係の維持・強化 |
|
㈱大京 |
100,000 |
215 |
取引関係の維持・強化 |
(ⅲ) 保有目的が純投資目的である投資株式の前事業年度及び当事業年度における貸借対照表計上額の合計並びに当事業年度における受取配当金、売却損益及び評価損益の合計額
該当事項はない。
Ⅵ 会計監査の状況
会計監査を担当した公認会計士の氏名、及び所属する監査法人名は以下のとおりであり、継続監査年数はいずれも7年以内である。
|
氏 名 |
所属する監査法人 |
|
武久 善栄 |
有限責任 あずさ監査法人 |
|
田村 俊之 |
同上 |
|
上原 義弘 |
同上 |
また、会計監査業務に係る補助者は、公認会計士27名、その他23名である。
上記補助者については、内部統制監査(子会社監査)における補助者も含んでいる。
Ⅶ 取締役の員数及び取締役選任の決議要件等に関する定款の定め
① 取締役の員数
「取締役は15名以内とする」旨を定款に定めている。
② 取締役選任の決議要件等
「取締役の選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う」旨を定款に定めている。
また、「取締役の選任決議は、累積投票によらない」旨を定款に定めている。
Ⅷ 株主総会決議事項の機関決定に関する定款の定め
① 自己の株式取得の機関決定
経済情勢の変化に対応して財政政策等の経営諸施策を機動的に遂行することを目的として、「当会社は、会社法第165条第2項の規定により、取締役会の決議によって、市場取引等により自己の株式を取得することができる」旨を定款に定めている。
② 取締役の責任免除の機関決定
取締役が期待される役割を十分発揮できることを目的として「取締役(取締役であった者を含む。)の会社法第423条第1項の責任について、当該取締役が職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、取締役会の決議により、会社法第425条第1項の定める限度額の範囲内で、その責任を免除することができる」旨を定款に定めている。
③ 監査役の責任免除の機関決定
監査役が期待される役割を十分発揮できることを目的として「監査役(監査役であった者を含む。)の会社法第423条第1項の責任について、当該監査役が職務を行うにつき善意でかつ重大な過失がないときは、取締役会の決議により、会社法第425条第1項の定める限度額の範囲内で、その責任を免除することができる」旨を定款に定めている。
④ 中間配当の機関決定
株主への機動的な剰余金分配を行うことを目的として「当会社は、取締役会の決議によって、毎年9月30日を基準日として中間配当を行うことができる」旨を定款に定めている。
Ⅸ 株主総会の特別決議要件に関する定款の定め
株主総会の運営を円滑に行うことを目的として「会社法第309条第2項に定める決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもって行う」旨を定款に定めている。
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に基づく |
非監査業務に基づく |
監査証明業務に基づく |
非監査業務に基づく |
|
|
提出会社 |
125 |
8 |
129 |
8 |
|
連結子会社 |
132 |
13 |
133 |
6 |
|
計 |
257 |
21 |
262 |
14 |
(前連結会計年度)
当社及び当社の連結子会社であるTOKYO GAS AUSTRALIA PTY LTD、TOKYO GAS PLUTO PTY LTD、TOKYO GAS DARWIN LNG PTY LTD、Tokyo Gas Bajio B.V.、Tokyo Gas International Holdings B.V.、TOKYO GAS GORGON PTY LTD、TOKYO GAS QCLNG PTY LTD、TG Europower B.V.、TOKYO GAS ICHTHYS PTY LTD、TOKYO GAS ICHTHYS F&E PTY LTD、Tokyo Gas America Ltd.及びTOKYO GAS ASIA PTE.LTD.は、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているKPMGに対し、監査証明業務に基づく報酬を66百万円及び非監査業務に基づく報酬を6百万円支払っている。
(当連結会計年度)
当社及び当社の連結子会社であるTOKYO GAS AUSTRALIA PTY LTD、TOKYO GAS PLUTO PTY LTD、TOKYO GAS DARWIN LNG PTY LTD、Tokyo Gas Bajio B.V.、Tokyo Gas International Holdings B.V.、TOKYO GAS GORGON PTY LTD、TOKYO GAS QCLNG PTY LTD、TG Europower B.V.、TOKYO GAS ICHTHYS PTY LTD、TOKYO GAS ICHTHYS F&E PTY LTD、Tokyo Gas America Ltd.、TOKYO GAS ASIA PTE.LTD.、TG&D SINGAPORE INVESTMENT HOLDINGS PTE.LTD.及び東京ガスiネット(株)は、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているKPMGに対し、監査証明業務に基づく報酬を81百万円及び非監査業務に基づく報酬を31百万円支払っている。
(前連結会計年度)
当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容としては、財務デューデリジェンス報告業務、無担保社債発行に伴うコンフォートレター作成業務及び託送収支計算書に関する業務等がある。
(当連結会計年度)
当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容としては、財務デューデリジェンス報告業務、無担保社債発行に伴うコンフォートレター作成業務及び託送収支計算書に関する業務等がある。
当社の監査公認会計士等に対する報酬は、監査日数・業務の内容等を勘案し、監査役会の同意のもと適切に決定している。