|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
6,000,000,000 |
|
計 |
6,000,000,000 |
|
種類 |
事業年度末現在 |
提出日現在 |
上場金融商品取引所 |
内容 |
|
普通株式 |
4,220,715,112 |
4,220,715,112 |
東京証券取引所 |
単元株式数は100株である。 |
|
計 |
4,220,715,112 |
4,220,715,112 |
― |
― |
(注) 提出日現在発行数には、平成29年6月1日からこの有価証券報告書提出日までの新株予約権の行使により発行された株式数は含まれていない。
当社は、会社法第236条、第238条及び第239条の規定に基づき新株予約権を発行している。
第6回新株予約権(平成19年12月21日発行)
|
|
事業年度末現在 |
提出日の前月末現在 |
|
新株予約権の数 |
3,501個 |
3,501個 |
|
新株予約権のうち自己新株予約権の数 |
― |
― |
|
新株予約権の目的となる株式の種類 |
当社普通株式 |
当社普通株式 |
|
新株予約権の目的となる株式の数 |
350,100株 |
350,100株 |
|
新株予約権の行使時の払込金額 |
120,500円(1株当たり1,205円) |
120,500円(1株当たり1,205円) |
|
新株予約権の行使期間 |
平成22年4月1日から |
平成22年4月1日から |
|
新株予約権の行使により株式を |
発行価格 1,205円 |
発行価格 1,205円 |
|
新株予約権の行使の条件 |
※ |
※ |
|
新株予約権の譲渡に関する事項 |
当社取締役会の承認を要する。 |
当社取締役会の承認を要する。 |
|
代用払込みに関する事項 |
― |
― |
|
組織再編成行為に伴う新株予約権の |
― |
― |
※ ① 各新株予約権の一部行使はできないものとする。
② 新株予約権者が、当社又は当社子会社若しくは関連会社等(以下、「当社等」という)に継続して雇用されており又は委任関係を保持していること。
③ 当社の業績が一定の水準を満たすこと。
④ 新株予約権者が個々に設定されている業績目標等を達成すること。
⑤ 新株予約権者が法令又は当社等の諸規則に違反した場合は、新株予約権を行使することができないものとする。
⑥ 新株予約権者が当社等の就業規則に定める出勤停止以上の懲戒処分を受けた場合は、新株予約権を行使することができないものとする。
⑦ 新株予約権者が新株予約権を放棄した場合には、かかる新株予約権を行使することができないものとする。
なお、上記②から⑦の条件の詳細及びその他の条件は、取締役会決議に基づき当社と新株予約権者との間で締結する「新株予約権割当契約書」に定めるところによる。
第7回新株予約権(平成20年5月16日発行)
|
|
事業年度末現在 |
提出日の前月末現在 |
|
新株予約権の数 |
18,909個 |
18,786個 |
|
新株予約権のうち自己新株予約権の数 |
― |
― |
|
新株予約権の目的となる株式の種類 |
当社普通株式 |
当社普通株式 |
|
新株予約権の目的となる株式の数 |
1,890,900株 |
1,878,600株 |
|
新株予約権の行使時の払込金額 |
97,500円(1株当たり975円) |
97,500円(1株当たり975円) |
|
新株予約権の行使期間 |
平成22年5月17日から |
平成22年5月17日から |
|
新株予約権の行使により株式を |
発行価格 975円 |
発行価格 975円 |
|
新株予約権の行使の条件 |
※ |
※ |
|
新株予約権の譲渡に関する事項 |
当社取締役会の承認を要する。 |
当社取締役会の承認を要する。 |
|
代用払込みに関する事項 |
― |
― |
|
組織再編成行為に伴う新株予約権の |
― |
― |
※ ① 各新株予約権の一部行使はできないものとする。
② 新株予約権者が、当社又は当社子会社若しくは関連会社等(以下、「当社等」という)に継続して雇用されており又は委任関係を保持していること。
③ 新株予約権者が個々に設定されている業績目標等を達成すること。
④ 新株予約権者が法令又は当社等の諸規則に違反した場合は、新株予約権を行使することができないものとする。
⑤ 新株予約権者が当社等の就業規則に定める出勤停止以上の懲戒処分を受けた場合は、新株予約権を行使することができないものとする。
⑥ 新株予約権者が新株予約権を放棄した場合には、かかる新株予約権を行使することができないものとする。
なお、上記②から⑥の条件の詳細及びその他の条件は、取締役会決議に基づき当社と新株予約権者との間で締結する「新株予約権割当契約書」に定めるところによる。
該当事項なし。
該当事項なし。
|
年月日 |
発行済株式 |
発行済株式 |
資本金増減額 |
資本金残高 |
資本準備金 |
資本準備金 |
|
自平成27年4月1日 至平成28年3月31日 (注) |
△26,000 |
4,494,715 |
― |
605,813 |
― |
804,470 |
|
自平成28年4月1日 至平成29年3月31日 (注) |
△274,000 |
4,220,715 |
― |
605,813 |
― |
804,470 |
(注)自己株式の消却による減少
平成29年3月31日現在
|
区分 |
株式の状況(1単元の株式数 100株) |
単元未満 |
|||||||
|
政府及び |
金融機関 |
金融商品 |
その他の |
外国法人等 |
個人 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 |
― |
201 |
76 |
1,612 |
930 |
327 |
297,694 |
300,840 |
― |
|
所有株式数 |
― |
7,210,965 |
981,579 |
823,414 |
28,787,302 |
37,955 |
4,360,530 |
42,201,745 |
540,612 |
|
所有株式数 |
― |
17.09 |
2.33 |
1.95 |
68.21 |
0.09 |
10.33 |
100.00 |
― |
(注) 自己株式29,812,226株は「個人その他」に298,122単元、「単元未満株式の状況」に26株含まれている。
平成29年3月31日現在
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 |
発行済株式総数に対する |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
― |
|
|
(注) 株主名簿上は、ザ チェース マンハッタン バンク エヌエイ ロンドン スペシャル アカウント ナンバー ワン名義となっているが、このうち140,142千株をダイムラーAGの完全子会社であるダイムスペインS.L.が実質的に所有している。
平成29年3月31日現在
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) 29,812,200 |
― |
― |
|
(相互保有株式) 236,600 |
― |
― |
|
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 4,190,125,700 |
41,901,257 |
― |
|
単元未満株式 |
普通株式 540,612 |
― |
― |
|
発行済株式総数 |
4,220,715,112 |
― |
― |
|
総株主の議決権 |
― |
41,901,257 |
― |
(注) 単元未満株式数には、当社所有の自己株式26株、相互保有株式30株が含まれている。
単元未満株式の相互保有株式
平成29年3月31日現在
|
所有者の氏名又は名称 |
所有株式数(株) |
|
甲斐日産自動車㈱ |
30 |
平成29年3月31日現在
|
所有者の氏名 |
所有者の住所 |
自己名義 |
他人名義 |
所有株式数 |
発行済株式総数 |
|
(自己保有株式) |
神奈川県横浜市神奈川区 |
29,812,200 |
― |
29,812,200 |
0.71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(相互保有株式) |
|
|
|
|
|
|
高知日産プリンス販売㈱ |
高知県高知市旭町2―21 |
105,600 |
― |
105,600 |
0.00 |
|
甲斐日産自動車㈱ |
山梨県甲府市上今井町706 |
37,800 |
42,700 |
80,500 |
0.00 |
|
香川日産自動車㈱ |
香川県高松市花園町 |
4,800 |
100 |
4,900 |
0.00 |
|
エヌデーシー㈱ |
千葉県習志野市実籾 |
45,600 |
― |
45,600 |
0.00 |
|
計 |
|
30,006,000 |
42,800 |
30,048,800 |
0.71 |
(注) 「所有株式数」のうち、「他人名義」で所有している株式数は、当社取引先持株会名義(住所:神奈川県横浜市西区高島1―1―1)で所有している相互保有会社の持分に相当する株数である。
(100株未満は切捨てて表示している。)
当社は、新株予約権方式によるストックオプション制度を採用している。当該制度は、会社法の規定に基づき、当社の使用人に対して新株予約権を発行することを、定時株主総会において決議されたものである。
当該制度の内容は次のとおりである。
会社法第236条、第238条及び第239条に基づく制度
<第108回定時株主総会決議>
|
決議年月日 |
平成19年6月20日 |
|
付与対象者 |
当社使用人 12人 |
|
新株予約権の目的となる株式の種類 |
当社普通株式 |
|
新株予約権の数 |
3,600個 |
|
株式の数 |
360,000株 |
|
新株予約権の行使時の払込金額 |
120,500円(1株当たり 1,205円) ※ |
|
新株予約権の行使期間 |
平成22年4月1日から平成29年6月19日まで |
|
新株予約権の行使の条件 |
① 各新株予約権の一部行使はできないものとする。 ② 新株予約権を保有する者(以下、「新株予約権者」という。)が新株予約権の行使が可能となる日まで当社又は当社子会社若しくは関連会社等に継続して雇用されており又は委任関係を保持していること。 ③ 当社の業績が一定の水準を満たすこと。 ④ 新株予約権者が個々に設定されている業績目標等を達成すること。 ⑤ 新株予約権者が法令又は当社等の諸規則に違反した場合は、新株予約権を行使することができないものとする。 ⑥ 新株予約権者が当社等の就業規則に定める出勤停止以上の懲戒処分を受けた場合は、新株予約権を行使することができないものとする。 ⑦ 新株予約権者が新株予約権を放棄した場合には、かかる新株予約権を行使することができないものとする。 なお、上記②から⑦の条件の詳細及びその他の条件は、取締役会決議に基づき当社と新株予約権者との間で締結する「新株予約権割当契約書」に定めるところによる。 |
|
新株予約権の譲渡に関する事項 |
当社取締役会の承認を要する。 |
|
代用払込みに関する事項 |
― |
|
組織再編成行為に伴う新株予約権の |
― |
※ 発行日以降、次の①又は②の事由が生ずる場合、行使価額は、それぞれ次の算式(以下、「行使価額調整式」という。)により調整し、調整により生じる1円未満の端数はこれを切り上げるものとする。
① 当社が当社普通株式につき、株式分割又は株式併合を行う場合。
|
調整後行使価額 |
= |
調整前行使価額 |
× |
1 |
|
分割・併合の比率 |
② 当社が時価を下回る価額で当社普通株式につき、新株式の発行又は当社が保有する自己株式の処分を行う場合(会社法第194条の規定(単元未満株主による単元未満株式売渡請求)に基づく自己株式の売渡し、当社普通株式に転換される証券若しくは転換できる証券の転換、又は当社普通株式の交付を請求できる新株予約権(新株予約権付社債に付されたものを含む。)の行使による場合を除く。)。
|
|
|
|
|
既発行 |
+ |
新規発行株式数×1株当たり払込金額 |
|
調整後 |
= |
調整前 |
× |
1株当たりの時価 |
||
|
既発行株式数+新規発行株式数 |
||||||
<第108回定時株主総会決議>
|
決議年月日 |
平成19年6月20日 |
|
付与対象者 |
当社使用人 121人 |
|
新株予約権の目的となる株式の種類 |
当社普通株式 |
|
新株予約権の数 |
36,200個 |
|
株式の数 |
3,620,000株 |
|
新株予約権の行使時の払込金額 |
97,500円(1株当たり 975円) ※ |
|
新株予約権の行使期間 |
平成22年5月17日から平成30年4月23日まで |
|
新株予約権の行使の条件 |
① 各新株予約権の一部行使はできないものとする。 ② 新株予約権を保有する者(以下、「新株予約権者」という。)が新株予約権の行使が可能となる日まで当社又は当社子会社若しくは関連会社等に継続して雇用されており又は委任関係を保持していること。 ③ 新株予約権者が個々に設定されている業績目標等を達成すること。 ④ 新株予約権者が法令又は当社等の諸規則に違反した場合は、新株予約権を行使することができないものとする。 ⑤ 新株予約権者が当社等の就業規則に定める出勤停止以上の懲戒処分を受けた場合は、新株予約権を行使することができないものとする。 ⑥ 新株予約権者が新株予約権を放棄した場合には、かかる新株予約権を行使することができないものとする。 なお、上記②から⑥の条件の詳細及びその他の条件は、取締役会決議に基づき当社と新株予約権者との間で締結する「新株予約権割当契約書」に定めるところによる。 |
|
新株予約権の譲渡に関する事項 |
当社取締役会の承認を要する。 |
|
代用払込みに関する事項 |
― |
|
組織再編成行為に伴う新株予約権の |
― |
※ 発行日以降、次の①又は②の事由が生ずる場合、行使価額は、それぞれ次の算式(以下、「行使価額調整式」という。)により調整し、調整により生じる1円未満の端数はこれを切り上げるものとする。
① 当社が当社普通株式につき、株式分割又は株式併合を行う場合。
|
調整後行使価額 |
= |
調整前行使価額 |
× |
1 |
|
分割・併合の比率 |
② 当社が時価を下回る価額で当社普通株式につき、新株式の発行又は当社が保有する自己株式の処分を行う場合(会社法第194条の規定(単元未満株主による単元未満株式売渡請求)に基づく自己株式の売渡し、当社普通株式に転換される証券若しくは転換できる証券の転換、又は当社普通株式の交付を請求できる新株予約権(新株予約権付社債に付されたものを含む。)の行使による場合を除く。)。
|
|
|
|
|
既発行 |
+ |
新規発行株式数×1株当たり払込金額 |
|
調整後 |
= |
調整前 |
× |
1株当たりの時価 |
||
|
既発行株式数+新規発行株式数 |
||||||
|
【株式の種類等】 |
会社法第155条第3号及び会社法第155条第7号による普通株式の取得 |
該当事項なし。
|
区分 |
株式数(千株) |
価額の総額(百万円) |
|
取締役会(平成28年2月26日)での決議状況 (取得期間平成28年2月29日~平成28年12月22日) |
300,000 |
400,000 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
26,000 |
28,299 |
|
当事業年度における取得自己株式 |
274,000 |
277,414 |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
0 |
94,285 |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
0.00 |
23.57 |
|
当期間における取得自己株式 |
― |
― |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
― |
― |
(注) 当期間における取得自己株式には、平成29年6月1日から有価証券報告書提出日までの自己株式の取得による株式数は含まれていない。
|
区分 |
株式数(千株) |
価額の総額(百万円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
4 |
4 |
|
当期間における取得自己株式 |
1 |
0 |
(注) 当期間における取得自己株式には、平成29年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含まれていない。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数(千株) |
処分価額の総額 |
株式数(千株) |
処分価額の総額 |
|
|
引き受ける者の募集を行った |
― |
― |
― |
― |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
274,000 |
278,561 |
― |
― |
|
合併、株式交換、会社分割に係る |
― |
― |
― |
― |
|
その他(新株予約権の行使による株式の発行に替えて処分した取得自己株式) |
132 |
133 |
12 |
12 |
|
保有自己株式数 |
29,812 |
― |
29,801 |
― |
(注) 当期間における株式数及び処分価額の総額には、平成29年6月1日から有価証券報告書提出日までに取得した自己株式及び新株予約権等の行使による株式の発行に替えて処分した取得自己株式は含まれていない。
当社は、株主の皆様への利益還元を重要な経営方針のひとつとして位置づけており、世界的に競争力のある配当水準が日産の戦略であり、株主の皆様との関係においても重要な鍵であると考えている。
当社は、定款において会社法第454条第5項に規定する中間配当をすることができる旨を定めており、剰余金の配当は、中間配当及び期末配当の年2回を基本的な方針としている。配当決定機関は、中間配当は取締役会、期末配当は株主総会である。
当事業年度の剰余金の配当については、中間配当金は1株あたり24円、期末配当金は1株あたり24円とした結果、年間で1株あたり48円となった。
内部留保資金の使途については、今後の事業展開の備え及び研究開発費用等に投入して行く予定である。
(注) 基準日が当事業年度に属する剰余金の配当は以下のとおりである。
|
決議年月日 |
配当金の総額(百万円) |
1株当たり配当額(円) |
|
平成28年11月7日 取締役会決議 |
95,263 |
24 |
|
平成29年6月27日 定時株主総会決議 |
93,883 |
24 |
(注) 配当金の総額は、ルノーに対する配当金の内、ルノー株式に占める当社持分相当の配当金を控除したものである。
|
回次 |
第114期 |
第115期 |
第116期 |
第117期 |
第118期 |
|
決算年月 |
平成25年3月 |
平成26年3月 |
平成27年3月 |
平成28年3月 |
平成29年3月 |
|
最高(円) |
1,034 |
1,250 |
1,303.5 |
1,350.0 |
1,220.0 |
|
最低(円) |
639 |
824 |
856.0 |
923.3 |
893.1 |
(注) 最高・最低株価は東京証券取引所市場第一部におけるものである。
|
月別 |
平成28年10月 |
11月 |
12月 |
平成29年1月 |
2月 |
3月 |
|
最高(円) |
1,069.0 |
1,104.5 |
1,220.0 |
1,207.5 |
1,139.0 |
1,162.5 |
|
最低(円) |
980.5 |
957.2 |
1,058.0 |
1,115.0 |
1,095.0 |
1,073.5 |
(注) 最高・最低株価は東京証券取引所市場第一部におけるものである。
男性14名 女性0名(役員のうち女性の比率0%)、日本人9名 外国人5名
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 |
|
|
代表取締役 |
|
カルロス ゴーン |
昭和29年3月9日生 |
平成8年10月 |
ルノー入社 |
平成29年6月から2年 |
3,133 |
|
〃 8年12月 |
同社上席副社長 |
||||||
|
〃 11年6月 |
当社取締役、最高執行責任者 |
||||||
|
〃 12年6月 |
当社取締役社長、最高執行責任者 |
||||||
|
〃 13年6月 |
当社取締役社長、最高経営責任者 |
||||||
|
〃 15年6月 |
当社取締役共同会長兼社長、最高経営責任者 |
||||||
|
〃 17年4月 |
ルノー取締役社長兼最高経営責任者 |
||||||
|
〃 20年6月 |
当社取締役会長兼社長、最高経営責任者 |
||||||
|
〃 21年5月 |
ルノー取締役会長兼社長兼最高経営責任者(現) |
||||||
|
〃 28年12月 |
三菱自動車工業㈱取締役会長(現) |
||||||
|
〃 29年4月 |
当社取締役会長(現) |
||||||
|
代表取締役 |
最高経営 |
西 川 廣 人 |
昭和28年11月14日生 |
昭和52年4月 |
当社入社 |
平成29年6月から2年 |
8 |
|
平成12年10月 |
当社購買企画部長 |
||||||
|
〃 15年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 17年4月 |
当社副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 17年6月 |
当社取締役、副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 18年5月 |
ルノー取締役 |
||||||
|
〃 25年4月 |
当社取締役、副社長(執行役員)、CCO |
||||||
|
〃 26年4月 |
当社取締役、CCO |
||||||
|
〃 27年6月 |
当社取締役、副会長、CCO |
||||||
|
〃 28年11月 |
当社共同最高経営責任者 |
||||||
|
〃 29年4月 |
当社取締役社長兼最高経営責任者(現) |
||||||
|
代表取締役 |
|
グレッグ |
昭和31年9月15日生 |
昭和63年3月 平成5年8月 〃 12年4月 〃 17年10月
〃 20年4月 〃 21年4月 〃 24年6月 |
北米日産会社入社 同社人事部ダイレクター 同社人事部シニア・ダイレクター 同社バイス・プレジデント、人事・組織開発担当 当社執行役員 当社常務(執行役員) 当社取締役、常務(執行役員) |
平成29年6月から2年 |
1 |
|
〃 26年4月
〃 27年2月 |
当社取締役、専務(執行役員)、アライアンスEVP 当社取締役(現) |
||||||
|
取締役 |
副社長 |
坂 本 秀 行 |
昭和31年4月15日生 |
昭和55年4月 |
当社入社 |
平成29年6月から2年 |
22 |
|
平成17年4月 |
当社第三車両開発主管 |
||||||
|
〃 20年4月 |
当社執行役員 |
||||||
|
〃 24年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 26年4月 |
当社副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 26年6月 |
当社取締役、副社長(執行役員)(現) |
||||||
|
取締役 |
副社長 |
松 元 史 明 |
昭和33年12月8日生 |
昭和56年4月 |
当社入社 |
平成29年6月から2年 |
16 |
|
平成14年4月 |
当社生産事業NPW推進部主管 |
||||||
|
〃 15年4月 |
当社生産事業NPW推進部部長 |
||||||
|
〃 22年4月 |
東風汽車有限公司副総裁 |
||||||
|
〃 26年4月 |
当社副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 26年6月 |
当社取締役、副社長(執行役員)(現) |
||||||
|
取締役 |
副社長 |
中 村 公 泰 |
昭和30年4月11日生 |
昭和55年4月 |
当社入社 |
平成29年6月から2年 |
9 |
|
平成15年4月 |
当社VP第二車両開発本部本部長、車両要素開発本部本部長 |
||||||
|
〃 16年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 20年4月 |
東風汽車有限公司総裁 |
||||||
|
〃 26年1月 |
当社副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 27年6月 |
当社取締役、副社長(執行役員)(現) |
||||||
|
取締役 |
|
志 賀 俊 之 |
昭和28年9月16日生 |
昭和51年4月 |
当社入社 |
平成29年6月から2年 |
107 |
|
平成11年7月 |
当社企画室長 |
||||||
|
〃 12年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 17年4月 |
当社最高執行責任者 |
||||||
|
〃 17年6月 |
当社取締役、最高執行責任者 |
||||||
|
〃 25年11月 |
当社取締役、副会長 |
||||||
|
〃 29年6月 |
当社取締役(現) |
||||||
|
取締役 |
|
ジャン |
昭和21年9月7日生 |
昭和57年9月 |
ルノー入社 |
平成29年6月から2年 |
1 |
|
平成4年1月 |
ルノーSVP |
||||||
|
〃 21年6月 |
同社退社 |
||||||
|
〃 21年6月 |
当社取締役(現) |
||||||
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 |
|
|
取締役 |
|
ベルナール |
昭和21年9月6日生 |
昭和63年 |
ルノープロジェクトダイレクター |
平成29年6月から2年 |
0 |
|
平成10年 |
同社国際部担当役員 |
||||||
|
〃 11年4月 |
当社VP |
||||||
|
〃 12年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 19年4月 |
ルノーSVP |
||||||
|
〃 23年11月 |
同社退社 |
||||||
|
〃 26年6月 |
当社取締役(現) |
||||||
|
監査役 |
常勤 |
今 津 英 敏 |
昭和24年5月15日生 |
昭和47年4月 |
当社入社 |
平成26年6月から4年 |
63 |
|
平成10年4月 |
当社生産技術本部車体技術部長 |
||||||
|
〃 14年4月 |
当社常務(執行役員) |
||||||
|
〃 19年4月 |
当社副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 19年6月 |
当社取締役、副社長(執行役員) |
||||||
|
〃 26年4月 |
当社取締役 |
||||||
|
〃 26年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
監査役 |
常勤 |
中 村 利 之 |
昭和26年7月26日生 |
昭和49年4月 |
㈱横浜銀行入行 |
平成26年6月から4年 |
30 |
|
平成10年6月 |
同行融資部長 |
||||||
|
〃 14年4月 |
同行執行役員川崎支店長 |
||||||
|
〃 15年4月 |
同行常務執行役員川崎支店長兼川崎・横浜北ブロック営業本部長 |
||||||
|
〃 16年6月 |
同行代表取締役、COO(最高執行責任者) |
||||||
|
〃 17年6月 |
同行代表取締役(営業推進本部担当)、CS向上本部長、営業推進本部長 |
||||||
|
〃 18年4月 |
同行取締役 |
||||||
|
〃 18年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
監査役 |
常勤 |
永 井 素 夫 |
昭和29年3月4日生 |
昭和52年4月 |
㈱日本興業銀行入行 |
平成26年6月から4年 |
5 |
|
平成11年12月 |
同行統合リスク管理部副部長 |
||||||
|
〃 14年4月 |
㈱みずほコーポレート銀行統合リスク管理部長 |
||||||
|
〃 19年4月 |
同行常務執行役員 |
||||||
|
〃 23年4月 |
みずほ信託銀行㈱副社長執行役員 |
||||||
|
〃 23年6月 |
同行取締役副社長兼副社長執行役員 |
||||||
|
〃 26年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
監査役 |
常勤 |
行 徳 セルソ |
昭和34年1月3日生 |
平成16年5月 |
当社入社VP |
平成29年6月から4年 |
― |
|
〃 18年4月 |
当社執行役員 |
||||||
|
〃 26年4月 |
当社常務執行役員 |
||||||
|
〃 29年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
監査役 |
非常勤 |
安 藤 重 寿 |
昭和17年3月30日生 |
昭和39年4月 |
㈱三和銀行入行 |
平成28年6月から4年 |
14 |
|
平成2年6月 |
同行取締役 |
||||||
|
〃 5年12月 |
同行常務取締役 |
||||||
|
〃 8年6月 |
同行専務取締役 |
||||||
|
〃 11年7月 |
東洋興業㈱取締役社長 |
||||||
|
〃 13年6月 |
日本信販㈱取締役副社長 |
||||||
|
〃 14年11月 |
同社取締役会長 |
||||||
|
〃 16年6月 |
日立造船㈱取締役会長 |
||||||
|
〃 22年6月 |
同社相談役 |
||||||
|
〃 24年6月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
計 |
3,409 |
||||||
(注) 1 取締役ジャン バプティステ ドゥザンは社外取締役である。
2 監査役中村利之、永井素夫及び安藤重寿は社外監査役である。
3 当社では、意思決定・監督と執行の分離による取締役会の活性のため、また、能力主義に基づく積極的な人材の登用のため、執行役員制度を導入している。
執行役員47名の構成は日本人26名、外国人21名、男性45名、女性2名である(執行役員のうち女性比率4%)。上記記載の取締役 カルロス ゴーン、西川廣人、坂本秀行、松元史明、中村公泰の5名の他に、最高財務責任者 ジョセフ ピーター、CPLO フィリップ クラン、CPO ホセ ムニョス、CCO 山内康裕、副社長 山口豪、同 ダニエレ スキラッチ、専務執行役員 川口均、同 浅見孝雄、同 関潤、同 ホセ ルイス バルス、同 秦孝之、同 ポール ウィルコックス、同 ローランド クルーガー、同 アルン バジャージュ、同 星野朝子、同 ラケッシ コッチャ、同 ハリ ナダ、同 立石昇、同 アルフォンソ アルベイザ、同 ペイマン カーガー、常務執行役員 田川丈二、同 高橋雄介、同 軽部博、同 ルー ドゥ・ブリース、同 トニー レイドン、同 中畔邦雄、同 安徳光郎、同 平井俊弘、同 長岡宏、同 大伴彰裕、同 アトゥール パスリチャ、同 ケント オハラ、同 レオン ドサーズ、同 早川敦彦、同 中井良和、同 田沼謹一、同 吉村東彦、同 内田誠、同 伊藤由紀夫、同 カトリン ペレス、同 ホセ ロマン、同 カルロス セルヴィンの42名で構成されており、フェローとして久村春芳、豊増俊一の2名がいる。
コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
コーポレート・ガバナンスの充実は、当社の経営の最重要課題の一つである。当社のコーポレート・ガバナンスにおける最も重要なポイントは、経営陣の責任の明確化であり、当社は、株主及び投資家に向けて明確な経営目標や経営方針を公表し、その達成状況や実績をできるだけ早く、また高い透明性をもって開示している。これによって経営陣の責任を明確にし、コーポレート・ガバナンスの充実を図っている。
(1) 企業統治の体制の概要及びその体制を採用する理由
当社は、経営の透明性・機動性の向上と責任体制の明確化を図り、かつ取締役の業務執行に対して適切な監督、監査を行うため、取締役会による監督と監査役による監査を行う体制と執行役員制度を採用している。
取締役会は、会社の重要な業務執行を決定し、また個々の取締役の職務の執行の監督を行っている。取締役は9名で構成され、うち1名は社外取締役である。効率的かつ機動的な経営を行うために、取締役会の構成はスリムなものとし、業務執行については明確な形で執行役員及び従業員に権限を委譲している。さらに、会社の重要事項や日常的な業務執行に関する事項について審議し議論する会議体を設置している。
また、取締役の業務執行の適正な監査を行うために、社外監査役3名を含む5名の監査役で構成される監査役会を設置している。監査役のうち4名が常勤監査役であり、また独立性の高い監査役2名を確保している。
(2) 内部統制システムの整備状況
当社は、社内外に対して透明性の高い経営を重視するとともに、明確なコミットメントを達成するための一貫性のある効率的な経営を目指している。この基本理念の下、当社の取締役会は、会社法及び会社法施行規則に定める「会社及び企業集団の業務の適正を確保するための体制」を決議し、内部統制について担当する取締役を置いている。その体制の概要及びその整備状況は以下のとおりである。
i) 取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
① 取締役会を設置し、会社の重要な業務執行の決定及び個々の取締役の職務の執行の監督を行っている。また、監査役会を構成する監査役は、取締役の職務の執行を監査している。
② 効率的で機動的な経営を行うため、取締役会の構成は小規模なものとし、業務執行については明確な形で執行役員及び従業員に権限を委譲している。
③ 事業戦略、重要な取引・投資などの会社の重要事項について審議し議論するエグゼクティブコミッティ、並びに会社の日常的な業務執行に関する事項について審議し議論する別のコミッティを設置している。
④ 地域及び特定の事業領域に関する事項を審議し議論するマネジメントコミッティを設置している。
⑤ クロス・ファンクション活動(機能横断的活動)を進めるため、クロス・ファンクショナル・チーム(CFT)を置いている。CFTは、会社が取組むべき各種の課題や問題を発掘し、それをライン組織に提案している。
⑥ 社内意思決定の迅速化を図り、意思決定プロセスを明確にするため、明確で透明性の高い権限基準を整備している。
⑦ 中期経営計画及び年度事業計画の策定を通じ、経営方針と事業目的を具体化し、共有することにより、効率的かつ効果的な業務執行を行っている。
ii) 取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制
① 世界中のグループ会社で働く全ての社員を対象として「グローバル行動規範」を策定し、その周知・徹底を図っている。
② 行動規範の遵守を確実なものとするため、eラーニングなどの教育プログラムを充実させている。
③ 当社の取締役や執行役員を対象に、「取締役・執行役員の法令遵守ガイド」を策定し、その遵守を徹底している。
④ 反社会的勢力に対しては、会社として毅然とした態度で臨むものとし、当社の役員・従業員は、万一反社会的勢力から何らかのアプローチを受けた場合は、速やかに上司並びに専門の委員会に報告し、その指示に従うものとしている。
⑤ 当社の役員・従業員は、業務遂行上、直接・間接を問わず、詐欺・恐喝等の不正・犯罪行為に関わることなく良識ある行動をとるものとし、そのような不正・犯罪行為あるいはそのおそれがある事態に遭遇した場合は、毅然とした態度で臨むと同時に、速やかに上司並びに専門の委員会に報告し、その指示に従うものとしている。
⑥ これらの遵守状況をチェックし、遵守を保証するための仕組みとして、「グローバルコンプライアンス委員会」を設置している。
⑦ 内部通報制度を導入し、社内外に窓口を設置することにより、社員からの意見・質問・要望及びコンプライアンス違反の疑いのある行為等について直接当社マネジメントに伝えることを可能としている。
⑧ 社内規程を整備している。「グローバル内部者取引防止管理規程」や「個人情報管理規程」などの規程類を整備し、教育・研修プログラムを通じて、周知・徹底と啓発を行っている。
⑨ 金融商品取引法及び関連する規則や基準に基づき、財務報告の正確性と信頼性を確保するための内部統制の仕組みを強化するべく努めている。
⑩ 当社及びグループ会社の業務執行に関する監査及び法令、定款、企業倫理の遵守状況の確認等を定期的に行うことを目的に、専門の内部監査部署を設置し、有効かつ効率的な内部監査を行っている。
⑪ 当社・ルノー間のアライアンスに関する活動については、両社で共同運営する機能に関するものも含め、当社の取締役会、エグゼクティブコミッティ、関係する執行役員の指揮、監督のもと行っている。また、関連する意思決定は、権限基準に基づき、当社の取締役会、執行役員、または従業員が法令を順守し行っている。
iii) 損失の危険の管理に関する規程その他の体制
① リスクを早期に発見し、必要な対策を検討・実行することにより、発生率の低減を図るとともに、万一発生した場合に会社に与える被害の最小化に努め、その目的達成のため、「グローバルリスク管理規程」に基づき行動している。
② 全社的・組織横断的なリスクのマネジメントについては、リスクマネジメント委員会メンバーを中心に管理責任者として任命し、その責任の下、リスク管理マニュアルを策定する等具体的対策を講じている。
③ 全社的レベルのリスク以外の個別のビジネスリスクの管理は、それぞれのリスク管理責任者が担当し、リスクの発生を極小化するために、本来業務の一環として必要な措置を講じている。
iv) 取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制
① 法令及び取締役会規則の定めるところに従い、当社の取締役の職務の執行に係る取締役会の議事録を作成し、適切に保管・管理している。
② 各部署の業務遂行に伴って職務権限基準に従って決裁される案件は、電子システムあるいは書面によって決裁し、適切に保管・管理している。
③ これらの情報は、主管部署が秘匿管理に配慮した厳格な保管・管理を行い、当社の取締役、監査役等から業務上の必要により閲覧の申請があった場合には、閲覧できる仕組みとしている。
④ 「情報セキュリティーポリシー」及び「グローバル情報管理ポリシー」を整備し、情報の適切な保管・管理を徹底のうえ、情報の漏洩や不適切な利用を防止している。さらに、情報セキュリティ委員会を設置し、全社的な情報セキュリティを総合的に管理するとともに、情報セキュリティに関する意思決定を行っている。
v) 当社並びにその親会社及び子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制
(a) 子会社の取締役等の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
① 適正かつ効率的で統一的なグループ経営が行われるよう、グループ会社横断的な各種マネジメントコミッティを設置している。
② マネジメントコミッティを通じて、グループ会社に対して情報を伝えるとともに、当社の経営方針を共有し、国内外のグループ会社の意思決定が効率的かつ迅速に行われることを確保している。
③ 各グループ会社においても、明確で透明性の高い権限基準を策定している。
(b) 子会社の取締役等及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制
① グローバル行動規範の下に、グループ各社は各社独自の行動規範を策定するとともに、コンプライアンス委員会を設置し、法令や企業倫理の遵守を図っている。グローバル・コンプライアンス委員会では、定期的に国内外のグループ会社の状況をモニターし、さらなる法令及び定款の遵守並びに企業倫理の徹底に取り組んでいる。また、グループ会社でも内部通報制度を導入し、意見・質問・要望等を直接所属会社あるいは当社に提出する仕組みを整備している。
② 当社の内部監査部署は、グループ会社の業務執行及び法令・定款の遵守状況やリスク管理状況の確認等を目的としてグループ会社監査を実施している。主要なグループ会社においては、内部監査部署を設置し、当社の内部監査部署の統括の下に独自の内部監査を行っている。
③ 当社の監査役は、連結経営の観点より、グループ全体の監査の実効性を確保するため、定期的にグループ各社の監査役と情報及び意見の交換を行っている。
④ 特にグループ会社に対する内部監査その他のモニターの範囲や頻度等については、当該グループ会社の規模や業態、重要性等に応じて適宜、合理的な差異を設ける場合があり得る。
(c) 子会社の損失の危険の管理に関する規程その他の体制
① グループ会社は、グローバルリスク管理規程に基づき行動している。
② グループ全体に影響を与えるグループ会社のリスクのマネジメントについては、リスクマネジメント委員会メンバーを中心に管理責任者として任命し、その責任の下具体的対策を講じている。
③ 上記以外のグループ会社のリスクに関するマネジメントは、それぞれのグループ会社が責任をもち、リスクの発生を極小化するために必要な措置を講じている。
(d) 子会社の取締役等の職務の執行に係る事項の当社への報告に関する体制
上記(a)ないし(c)で述べた体制のほか、当社の各機能部署によるグループ会社の対応する機能部署との連携など複数のルートを通じて、グループ会社の取締役等の職務の執行に係る事項のうち重要な事項の報告をグループ会社に求め、その把握に努めている。
vi) 当社の監査役がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合における当該使用人に関する事項、当該使用人の当社の取締役からの独立性に関する事項、及び当該使用人に対する当社の監査役の指示の実効性の確保に関する事項
① 当社の監査役の職務を補助するための組織として監査役室を置き、専任の管理職を配置し、監査役の指揮命令の下にその職務を遂行している。
② 監査役室の使用人の評価は監査役の協議で行い、人事異動や懲戒処分については、あらかじめ監査役会の同意を得ている。
vii) 当社の監査役への報告に関する体制及び当該報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制
(a) 当社の取締役及び使用人が当社の監査役に報告をするための体制
① 当社の監査役は、年度監査計画を策定し、監査を実施する。当該計画には社内各部門による業務報告を含み、これに従って、取締役及び使用人は報告を実施している。
② 当社の取締役は、会社に著しい損害を及ぼす事実またはそのおそれのある事実を発見したときは、直ちに当社の監査役に報告している。
③ 当社の取締役及び使用人は、当社の監査役から業務の執行状況について報告を求められた場合、迅速に対応している。
④ 内部監査部署は、その監査計画や監査結果を当社の監査役に定期的に報告している。
(b) 子会社の取締役、監査役その他の役員等及び使用人またはこれらの者から報告を受けた者が当社の監査役に報告をするための体制
① 当社の監査役は、連結経営の観点より、グループ全体の監査の実効性を確保するため、定期的にグループ各社の監査役と情報及び意見の交換を行っており、グループ各社の監査役は、当社の監査役に対して、グループ全体に影響を与える事項を中心に報告を行っている。
② グループ会社の役員等及び使用人は、当社の監査役から業務の執行状況について報告を求められた場合、迅速に対応している。
③ 当社の取締役及び使用人(内部監査部署に所属する者を含む。)は、上記v)の体制を通じて報告を受けたグループ各社の事項について、上記(a)のとおり、当社の監査役に対して報告を実施している。
(c) 上記(a)ないし(b)の報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制
当該報告をしたことを理由とする不利な取扱いを禁止するものとし、当該報告をした者を保護するために必要な措置をとるとともに、そのような不利な取扱いを行った者に対しては、懲戒処分を含めた厳正な対処を行うものとしている。
viii) 当社の監査役の職務の執行について生ずる費用の前払または償還の手続その他の当該職務執行について生ずる費用または債務の処理に係る方針に関する事項
当社は、監査役からその職務の執行について費用の前払や債務の弁済等の請求を受けた場合、会社法に従い、当該請求に係る費用または債務が当該監査役の職務の執行に必要でないことを証明できる場合を除き、速やかに当該費用または債務を処理するとともに、毎年、必要と認められる一定額の監査費用予算を設けている。
iX) その他当社の監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制
① 当社の監査役のうち半数以上を社外監査役とし、独立性を強化している。監査役は定期的に監査役会を開催し、監査役相互の情報・意見交換を通じて課題を共有するとともに、必要に応じて随時協議を行っている。
② 社長を始めとする代表取締役と監査役は、定期的に会合を持ち、幅広く意見の交換を行っている。
(3) 責任限定契約の内容と概要(会社法第427条第1項に規定する契約)
当社は、会社法第427条第1項の規定により、取締役(業務執行取締役等であるものを除く。)及び監査役との間に、金500万円と法令が定める最低限度額のいずれか高い額を限度額として、会社法第423条第1項の賠償責任を限定する契約を締結することができる旨を定款に定めている。
なお、この規定に基づき、取締役(業務執行取締役等であるものを除く。)1名及び監査役5名と責任限定契約を締結している。
当社は、内部監査部署として、独立した組織であるグローバル内部監査機能(当社14名、グローバルで約90名)を設置している。各地域では統括会社に設置された内部監査部署が担当しており、具体的な監査活動をChief Internal Audit Officerが統括することにより、グループ・グローバルに有効かつ効率的な内部監査を行っている。
監査は、チーフコンペティティブオフィサーミーティングで承認された監査計画に基づき実施され、その結果を関係役員へ報告している。また、監査役に対しても定期的に監査結果を報告している。
各監査役は、監査役会が定めた当社監査役監査基準及び監査方針に従い、取締役の職務の執行を監査している。また、監査役の監査業務を支援するため、監査役室を設けて専任スタッフを配置している。監査役は、取締役会その他重要な会議に出席するほか、取締役等から定期的かつ随時に業務報告を聴取する等を行い、取締役の職務執行を監査している。監査役は代表取締役とも定期的に会合を持ち、幅広く意見を交換している。監査役中村利之、永井素夫及び安藤重寿の3氏は、金融機関における長年の経験があり、財務及び会計に関する相当の知見を有している。
監査役会では、監査役相互の情報共有を図ることにより、監査機能の充実に努めている。また、監査役は、定期的に内部監査部署から、監査計画及び監査実施結果の報告を受けるとともに、意見交換を行い監査の参考としている。さらに、監査役は会計監査人からも同様に報告を受けるとともに、監査の品質管理体制について詳細な説明を受け、その妥当性を確認している。これらの監査役の監査体制や内部統制部署及び会計監査人との相互連携については、社外監査役とその他の監査役において違いはない。
当社の社外取締役は1名、社外監査役は3名である。
社外取締役ジャン バプティステ ドゥザンはルノーの上席副社長であった。同氏本人と当社との間には、当事業年度において特別な利害関係はない。ルノーと当社との間には、資本参加を含む自動車事業全般にわたる提携契約が存在し、当事業年度末時点で同社は当社の株式を43.4%(発行済株式総数に対する所有株式数の割合)所有し、当社はルノーの株式を15.0%(発行済株式総数に対する間接保有を含む所有株式数の割合)所有している。また、1名がルノー、日産両社の取締役を兼務するとともに、ルノーの業務執行経験者2名が当社の取締役に就任している。ルノーとの間には、当事業年度において、自動車部品の販売や購入等の取引関係が存在するが、取引の規模に照らして株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、概要の記載を省略する。なお、同社と当社との間にはその他の利害関係はない。
社外取締役は、経営者としての豊富な経験及び幅広い見識に基づき、広範かつ高度な視野から当社の事業に対して助言を受けるため、選任している。
各社外監査役本人と当社との間には特別な利害関係はない。
社外監査役永井素夫はオルガノ株式会社の社外取締役及び株式会社日清製粉グループ本社の社外監査役であり、株式会社みずほコーポレート銀行(現:株式会社みずほ銀行)の常務執行役員、みずほ信託銀行株式会社の取締役副社長兼副社長執行役員であった。オルガノ株式会社と当社の間には、当事業年度において、取引関係が存在するが、取引の規模に照らして株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、概要の記載を省略する。株式会社日清製粉グループ本社と当社との間には利害関係はない。株式会社みずほ銀行と当社の間には、預金、借入等の取引関係が存在するが取引の規模に照らして株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、概要の記載を省略する。みずほ信託銀行株式会社と当社の間には、当事業年度において、預金等の取引関係が存在するが、取引の規模に照らして株主・投資者の判断に影響を及ぼすおそれはないと判断されることから、概要の記載を省略する。なお、オルガノ株式会社、株式会社みずほ銀行及びみずほ信託銀行株式会社と当社の間にはその他の利害関係はない。
社外監査役安藤重寿は日立造船株式会社の取締役会長であった。日立造船株式会社と当社との間には利害関係はない。
社外監査役は、経営者としての豊富な経験及び幅広い見識から、職務を遂行できるものと判断し、選任している。
各社外役員が所有する当社の株式の数は、「5 役員の状況」に記載している。
社外役員を選任するための当社からの独立性に関する明文化された基準又は方針はないが、東京証券取引所の独立役員の独立性に関する判断基準(「上場管理等に関するガイドライン」Ⅲ5.(3)の2に規定されている基準)を参考にしており、当社は、一般株主と利益相反のおそれがない独立性の高い社外役員の確保に努めている。
当社の取締役に対する報酬は、平成15年6月19日開催の第104回定時株主総会において決議されたとおり、確定額金銭報酬と株価連動型インセンティブ受領権から構成されている。確定額金銭報酬は、平成20年6月25日開催の第109回定時株主総会の決議により年額29億9,000万円以内とされており、その範囲内で、企業報酬のコンサルタント、タワーズワトソン社による大手の多国籍企業の役員報酬のベンチマーク結果を参考に、個々の役員の会社業績に対する貢献により、それぞれの役員報酬が決定される。
一方、株価連動型インセンティブ受領権は、当社の持続的な利益ある成長に対する取締役の意欲を一層高めることを目的としており、会社のビジネスプランに直接連動した目標を達成することにより付与される。株価連動型インセンティブ受領権は、平成25年6月25日開催の第114回定時株主総会の決議により、年間付与総数の上限を当社普通株式600万株相当数としている。
監査役に対する報酬は、平成28年6月22日開催の第117回定時株主総会の決議により年額2億2,000万円以内とされており、その範囲内で監査役がより安定的に透明性の高い監査機能を果たすことを促進することを基本とした運用を行っている。
当事業年度の取締役及び監査役に支払われた報酬は以下の通りである。
(単位:百万円)
|
区分 |
総報酬 |
金銭報酬 |
株価連動型 |
人数 |
|
取締役(社外取締役を除く) |
1,948 |
1,836 |
112 |
8 |
|
監査役(社外監査役を除く) |
38 |
38 |
― |
1 |
|
社外役員 |
93 |
93 |
― |
4 |
(単位:百万円)
|
氏名 |
役員区分 |
会社区分 |
総報酬 |
金銭報酬 |
株価連動型 |
|
カルロス ゴーン |
取締役 |
当社 |
1,098 |
1,098 |
― |
|
西川 廣人 |
取締役 |
当社 |
396 |
368 |
28 |
|
中村 公泰 |
取締役 |
当社 |
110 |
89 |
21 |
|
坂本 秀行 |
取締役 |
当社 |
102 |
81 |
21 |
(注) 株価連動型インセンティブ受領権の上記金額は平成29年3月31日時点の株価を用いて算定した公正価額に基づき、当事業年度に計上した会計上の費用を記載している。
この公正価額で、支払いが確定されたものではない。
取締役の報酬については、取締役会議長が、各取締役の報酬について定めた契約、業績、第三者による役員に関する報酬のベンチマーク結果を参考に、代表取締役と協議の上、決定する。
|
銘柄数 |
39 |
銘柄 |
|
貸借対照表計上額の合計額 |
143,006 |
百万円 |
(前事業年度)
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
ダイムラーAG |
16,448,378 |
141,772 |
戦略的協力関係の維持発展 |
|
タンチョン・モーターホールディングス(株) |
37,333,324 |
2,533 |
生産、販売等の関係維持 |
|
(株)スターフライヤー |
60,000 |
220 |
営業上の取引関係維持 |
|
(株)ミツバ |
729 |
1 |
自動車用部品取引の関係維持 |
(注) 当該特定投資株式の銘柄数は、貸借対照表計上額が資本金の100分の1以下の銘柄を含め4社である。
なおタンチョン・モーターホールディングス(株)以下3社は、貸借対照表計上額が資本金の100分の1以下である。
みなし保有株式
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
ルネサスエレクトロニクス(株) |
25,000,000 |
18,100 |
退職給付信託に拠出、 |
|
興銀リース(株) |
1,750,000 |
3,496 |
退職給付信託に拠出、 |
|
(株)ミツバ |
1,742,000 |
3,029 |
退職給付信託に拠出、 |
(当事業年度)
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
ダイムラーAG |
16,448,378 |
136,131 |
戦略的協力関係の維持発展 |
|
タンチョン・モーターホールディングス(株) |
37,333,324 |
1,710 |
生産、販売等の関係維持 |
|
(株)スターフライヤー |
60,000 |
213 |
営業上の取引関係維持 |
|
(株)ミツバ |
729 |
1 |
自動車用部品取引の関係維持 |
(注) 当該特定投資株式の銘柄数は、貸借対照表計上額が資本金の100分の1以下の銘柄を含め4社である。
なおタンチョン・モーターホールディングス(株)以下3社は、貸借対照表計上額が資本金の100分の1以下である。
みなし保有株式
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
ルネサスエレクトロニクス(株) |
25,000,000 |
29,175 |
退職給付信託に拠出、 |
|
興銀リース(株) |
1,750,000 |
4,158 |
退職給付信託に拠出、 |
|
(株)ミツバ |
1,742,000 |
3,811 |
退職給付信託に拠出、 |
ハ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項なし。
会計監査人については新日本有限責任監査法人を選任している。監査証明業務を執行した公認会計士は以下のとおりである。
|
業務を執行した公認会計士の氏名 |
|
|
指定有限責任社員 業務執行社員 |
室橋 陽二 |
|
指定有限責任社員 業務執行社員 |
堀 健 |
|
指定有限責任社員 業務執行社員 |
藤間 康司 |
|
指定有限責任社員 業務執行社員 |
中村 昌之 |
※ 継続監査年数については、全員7年以内であるため、記載を省略している。
※ 同監査法人は業務執行社員について、当社の会計監査に一定期間を超えて関与することのないよう自主的に措置をとっている。
監査業務に係る補助者の構成は、公認会計士30名、その他59名であり、その他は会計士補、公認会計士試験合格者、システム専門家等である。
当社は、6名以上の取締役をおく旨を定款で定めている。
当社は、取締役の選任の決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨を定款に定めている。
当社は、株主への機動的な利益還元ができるよう、取締役会の決議によって中間配当を実施することができる旨を定款に定めている。
当社は、機動的な資本政策を遂行できるよう、会社法第165条第2項に基づき、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨を定款に定めている。
当社は、取締役及び監査役が職務の遂行にあたり期待される役割を十分に発揮できるよう、会社法第426条第1項の規定により、会社法第423条第1項に定める取締役(取締役であった者を含む。)及び監査役(監査役であった者を含む。)の責任を、法令の限度において、取締役会の決議によって免除することができる旨を定款に定めている。
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に |
非監査業務に |
監査証明業務に |
非監査業務に |
|
|
提出会社 |
495 |
4 |
506 |
4 |
|
連結子会社 |
446 |
32 |
397 |
11 |
|
計 |
941 |
36 |
903 |
15 |
前連結会計年度
当社の在外連結子会社の一部は当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているアーンストアンドヤングに対して、監査証明業務に基づく報酬として2,216百万円、非監査業務に基づく報酬として124百万円支払っている。
当連結会計年度
当社の在外連結子会社の一部は当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているアーンストアンドヤングに対して、監査証明業務に基づく報酬として2,139百万円、非監査業務に基づく報酬として112百万円支払っている。
前連結会計年度
当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容は、IFRSや内部統制に係る助言業務等である。
当連結会計年度
当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容は、開示資料の英訳に係る助言業務等である。
当社では、監査公認会計士等の監査報酬を、監査計画、監査内容、監査に要する時間等を十分に考慮し、監査公認会計士等の独立性を保つため、監査役会による事前同意を受け、適切に決定している。