種類 | 発行可能株式総数(株) |
普通株式 | 1,470,130,000 |
計 | 1,470,130,000 |
種類 | 事業年度末現在発行数 | 提出日現在発行数 | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容 |
普通株式 | 417,432,175 | 417,432,175 | 東京証券取引所市場第一部 | 単元株式数は1,000株である |
計 | 417,432,175 | 417,432,175 | ― | ― |
該当事項なし。
該当事項なし。
該当事項なし。
年月日 | 発行済株式 | 発行済株式総数残高 (株) | 資本金増減額(百万円) | 資本金残高 | 資本準備金増減額 (百万円) | 資本準備金残高 (百万円) |
平成26年2月28日 | △10,000,000 | 417,432,175 | ― | 41,654 | ― | 10,413 |
(注) 自己株式の消却による減少である。
平成26年3月31日現在
区分 | 株式の状況(1単元の株式数1,000株) | 単元未満株式の状況(株) | |||||||
政府及び地方公共団体 | 金融機関 | 金融商品取引業者 | その他の法人 | 外国法人等 | 個人その他 | 計 | |||
個人以外 | 個人 | ||||||||
株主数(人) | ― | 61 | 43 | 346 | 294 | 10 | 25,064 | 25,818 | ― |
所有株式数 | ― | 142,165 | 12,801 | 45,150 | 142,521 | 36 | 70,432 | 413,105 | 4,327,175 |
所有株式数の割合(%) | ― | 34.41 | 3.10 | 10.93 | 34.50 | 0.01 | 17.05 | 100.00 | ― |
(注) 自己株式1,300,193株は、「個人その他」に1,300単元及び「単元未満株式の状況」に193株をそれぞれ
含めて記載している。
平成26年3月31日現在
氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 | 発行済株式総数に対する所有株式数の割合 |
|
| ||
|
| ||
|
| ||
計 | ― |
(注)1.平成25年8月6日(報告義務発生日平成25年7月31日)に、三井住友信託銀行株式会社から次の3社を共同保有者として、大量保有に関する変更報告書が関東財務局に提出されているが、当社として当期末現在の実質所有状況を確認することができないので、上記「大株主の状況」に含めていない。
氏名又は名称 | 住所 | 保有株券等の数(千株) | 株券等保有割合(%) |
三井住友信託銀行株式会社 | 東京都千代田区丸の内1丁目4-1 | 25,079 | 5.87 |
日興アセットマネジメント株式会社 | 東京都港区赤坂九丁目7-1 | 4,227 | 0.99 |
三井住友トラスト・アセットマネジメント株式会社 | 東京都港区芝三丁目33-1 | 894 | 0.21 |
計 | ― | 30,200 | 7.07 |
2.平成25年10月18日(報告義務発生日平成25年10月15日)に、大和住銀投信投資顧問株式会社から、大量保有に関する変更報告書が関東財務局に提出されているが、当社として当期末現在の実質所有状況を確認することができないので、上記「大株主の状況」に含めていない。
大量保有者 大和住銀投信投資顧問株式会社
住所 東京都千代田区霞が関3丁目2-1
保有株券等の数 株式 16,532千株
株券等保有割合 3.87%
平成26年3月31日現在
区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容 |
無議決権株式 | ― | ― | ― |
議決権制限株式(自己株式等) | ― | ― | ― |
議決権制限株式(その他) | ― | ― | ― |
完全議決権株式(自己株式等) | (自己保有株式) | ― | 単元株式数は1,000株である。 |
完全議決権株式(その他) | 普通株式 411,805,000 | 411,805 | 単元株式数は1,000株である。 |
単元未満株式 | 普通株式 4,327,175 | ― | 1単元(1,000株)未満の株式 |
発行済株式総数 | 417,432,175 | ― | ― |
総株主の議決権 | ― | 411,805 | ― |
平成26年3月31日現在
所有者の氏名又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義所有株式数(株) | 他人名義所有株式数(株) | 所有株式数の合計(株) | 発行済株式総数に対する所有株式数の割合(%) |
住友大阪セメント株式会社 | 東京都千代田区六番町6-28 | 1,300,000 | ― | 1,300,000 | 0.31 |
計 | ― | 1,300,000 | ― | 1,300,000 | 0.31 |
該当事項なし。
【株式の種類等】 | 会社法第155条第7号に該当する普通株式の取得 |
該当事項なし。
該当事項なし。
区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円) |
当事業年度における取得自己株式 | 139,125 | 50,769,393 |
当期間における取得自己株式 | 9,904 | 4,104,038 |
(注) 当期間における取得自己株式には、平成26年6月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含まれていない。
区分 | 当事業年度 | 当期間 | ||
株式数(株) | 処分価額の総額(円) | 株式数(株) | 処分価額の総額(円) | |
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 | ― | ― | ― | ― |
消却の処分を行った取得自己株式 | 10,000,000 | 1,802,979,018 | ― | ― |
合併、株式交換、会社分割に係る移転を | ― | ― | ― | ― |
そ の 他 | 5,046 | 1,881,483 | ― | ― |
保有自己株式数 | 1,300,193 | ― | 1,310,097 | ― |
(注) 1. 当期間における処理自己株式には、平成26年6月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の売渡による株式は含まれていない。
2.当期間における保有自己株式数には、平成26年6月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り・売渡による株式は含まれていない。
当社は、株主各位に対する利益配分を、基本的には、収益に対応して決定する重要事項と認識している。
この収益を将来にわたって確保するためには、装置産業であるセメント製造業として、不断の設備の改善、更新の投資が必要であり、このための内部留保の拡充も不可欠のことと考えている。
以上の観点から利益配分に関しては、経営全般にわたる諸要素を総合的に判断して決定していく方針である。
毎事業年度における配当は、年1回の期末配当を基本方針としているが、状況により中間配当を行うこととしている。なお、これら剰余金の配当の決定機関は期末配当については定時株主総会、中間配当については取締役会である。
平成26年3月期の配当については、中間期末は2.5円とした。期末についても、1株当たり2.5円とすることを決定し、年間で1株当たり5円となった。
当社は、「取締役の決議によって、毎年9月30日を基準日として中間配当をすることができる。」旨を定款に定めている。
なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下の通りである。
決議年月日 | 配当金の総額 | 1株当たり配当額 |
平成25年11月6日 | 1,040 | 2.5 |
平成26年6月27日 | 1,040 | 2.5 |
回次 | 第147期 | 第148期 | 第149期 | 第150期 | 第151期 |
決算年月 | 平成22年3月 | 平成23年3月 | 平成24年3月 | 平成25年3月 | 平成26年3月 |
最高(円) | 251 | 271 | 265 | 327 | 448 |
最低(円) | 127 | 137 | 193 | 213 | 246 |
(注) 東京証券取引所市場第一部における株価による。
月別 | 平成25年10月 | 11月 | 12月 | 平成26年1月 | 2月 | 3月 |
最高(円) | 400 | 404 | 418 | 403 | 402 | 448 |
最低(円) | 364 | 386 | 385 | 382 | 353 | 387 |
(注) 東京証券取引所市場第一部における株価による。
役名 | 職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 | |
取締役社長 |
| 関根 福一 | 昭和26年5月20日生 | 昭和50年4月 | 当社入社 | (注)4 | 103 |
平成11年6月 | 人事部長 | ||||||
平成15年6月 | 企画部長 | ||||||
平成16年6月 | 取締役、企画部長 | ||||||
平成16年11月 | 管理部長 | ||||||
平成18年6月 | 取締役常務執行役員 | ||||||
平成23年1月 | 代表取締役社長(現任) | ||||||
取締役 (代表取締役) |
| 中尾 正文 | 昭和24年7月14日生 | 昭和50年4月 | 当社入社 | (注)4 | 35 |
平成11年6月 | 栃木工場長 | ||||||
平成14年6月 | 生産技術部長 | ||||||
平成16年6月 | 取締役、生産技術部長 | ||||||
平成18年4月 | 高知工場長 | ||||||
平成18年6月 | 執行役員、高知工場長 | ||||||
平成19年6月 | 常務執行役員、高知工場長 | ||||||
平成20年1月 | 赤穂工場長 | ||||||
平成20年6月 | 取締役常務執行役員、赤穂工場長 | ||||||
平成21年6月 | 取締役常務執行役員 | ||||||
平成24年6月 | 取締役専務執行役員 | ||||||
平成26年4月 | 代表取締役専務執行役員(現任) | ||||||
取締役 (代表取締役) |
| 藤末 亮 | 昭和26年8月9日生 | 昭和49年4月 | 当社入社 | (注)4 | 28 |
平成11年6月 | 名古屋支店長 | ||||||
平成16年6月 | 取締役、支配人兼セメント営業管理部長 | ||||||
平成17年5月 | 支配人兼セメント営業管理部長兼物流部長 | ||||||
平成18年6月 | 執行役員、セメント営業管理部長 | ||||||
平成19年6月 | 常務執行役員、東京セメント販売部長 | ||||||
平成19年10月 | 東京支店長 | ||||||
平成20年6月 | 取締役常務執行役員、東京支店長 | ||||||
平成22年6月 | 取締役常務執行役員 | ||||||
平成25年6月 | 取締役専務執行役員 | ||||||
平成26年4月 | 代表取締役専務執行役員(現任) | ||||||
取締役 |
| 向井 克治 | 昭和29年11月25日生 | 昭和53年4月 | 当社入社 | (注)4 | 25 |
平成16年10月 | 光電子事業部長 | ||||||
平成18年6月 | 執行役員、光電子事業部長 | ||||||
平成20年6月 | 光電子事業部長兼新規技術研究所長 | ||||||
平成21年6月 | 新規技術研究所長 | ||||||
平成22年6月 | 常務執行役員、新規技術研究所長 | ||||||
平成24年2月 | 常務執行役員 | ||||||
平成24年6月 | 取締役常務執行役員(現任) | ||||||
取締役 |
| 菅 雄志 | 昭和27年6月19日生 | 昭和51年4月 | 当社入社 | (注)4 | 28 |
平成18年6月 | 管理部長 | ||||||
平成19年6月 | 執行役員、管理部長 | ||||||
平成23年2月 | 執行役員、企画部長兼管理部長 | ||||||
平成23年6月 | 常務執行役員、企画部長兼管理部長 | ||||||
平成24年6月 | 取締役常務執行役員(現任) | ||||||
役名 | 職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 | |
取締役 執行役員 |
| 吉冨 功 | 昭和30年1月22日生 | 昭和55年4月 | 当社入社 | (注)4 | 20 |
平成21年6月 | 鉱産品事業部長 | ||||||
平成23年6月 | 執行役員、鉱産品事業部長 | ||||||
平成25年6月 | 執行役員、電池材料事業部長 | ||||||
平成26年6月 | 取締役執行役員、電池材料事業部長(現任) | ||||||
取締役 |
| 齊田 國太郎 | 昭和18年5月4日生 | 昭和44年4月 | 検事任官 | (注)4 | 17 |
平成15年2月 | 高松高等検察庁検事長 | ||||||
平成16年6月 | 広島高等検察庁検事長 | ||||||
平成17年8月 | 大阪高等検察庁検事長 | ||||||
平成18年5月 | 弁護士登録 | ||||||
平成18年同月 | 開業 | ||||||
平成20年6月 | 当社取締役(現任) | ||||||
監査役 |
| 村松 龍司 | 昭和27年1月6日生 | 昭和50年4月 | 当社入社 | (注)7 | 42 |
平成12年6月 | 管理部長 | ||||||
平成13年4月 | 管理部専門部長 | ||||||
平成14年4月 | 検査役 | ||||||
平成15年6月 | 人事部長 | ||||||
平成18年6月 | 執行役員、人事部長 | ||||||
平成19年6月 | 総務部長 | ||||||
平成21年6月 | 取締役常務執行役員、総務部長 | ||||||
平成22年6月 | 取締役常務執行役員 | ||||||
平成24年6月 | 当社監査役(現任) | ||||||
監査役 |
| 青井 勝久 | 昭和28年10月5日生 | 昭和52年4月 | 当社入社 | (注)6 | 10 |
平成15年5月 | 東神戸大阪生コンクリート㈱ | ||||||
平成19年4月 | 秋芳鉱業㈱ | ||||||
平成21年6月 | 資材部長 | ||||||
平成23年6月 | 当社監査役(現任) | ||||||
監査役 |
| 友澤 史紀 | 昭和15年1月30日生 | 昭和62年11月 | 東京大学工学部教授 | (注)6 | 2 |
平成7年4月 | 東京大学大学院工学系研究科教授 | ||||||
平成12年4月 | 北海道大学大学院工学研究科教授 | ||||||
平成12年5月 | 東京大学名誉教授 | ||||||
平成15年4月 | 日本大学理工学部教授 | ||||||
平成15年7月 | 日本学術会議会員 | ||||||
平成18年3月 | 日本学術会議連携会員 | ||||||
平成18年5月 | 日本大学総合科学研究所教授 | ||||||
平成23年6月 | 当社監査役(現任) | ||||||
監査役 |
| 保坂 庄司 | 昭和21年5月28日生 | 昭和44年4月 | 三井物産㈱入社 | (注)5 | 5 |
平成6年6月 | MITSUI CHILE LTDA.社長 | ||||||
平成10年8月 | ㈱一冷(現プライフーズ㈱) | ||||||
平成14年10月 | 三井物産㈱検査役 | ||||||
平成17年6月 | 三井石油開発㈱監査役 | ||||||
平成21年6月 | 同社監査役退任 | ||||||
平成22年6月 | 当社監査役(現任) | ||||||
役名 | 職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 | |
監査役 |
| 鈴木 和男 | 昭和22年3月3日生 | 昭和48年1月 | 監査法人太田哲三事務所(現新日本有限責任監査法人)入所 | (注)7 | 4 |
昭和52年3月 | 公認会計士登録 | ||||||
平成7年5月 | 同監査法人代表社員 | ||||||
平成16年5月 | 同監査法人常任理事 | ||||||
平成20年5月 | 同監査法人経営専務理事 | ||||||
平成20年9月 | 同監査法人シニア・アドバイザー | ||||||
平成21年7月 | 公認会計士鈴木和男事務所開設 | ||||||
平成22年6月 | 当社監査役(現任) | ||||||
|
|
|
| 計 |
| 319 | |
(注) 1. 取締役 齊田國太郎は、社外取締役である。
2. 監査役 友澤史紀、保坂庄司、鈴木和男は、社外監査役である。
3. 平成18年6月29日より、経営における意思決定・監督機能と執行機能の分離による各々の機能の強化や意思決定の迅速化と権限・責任の明確化を図るため、執行役員制度を導入している。
執行役員は16名で、上記記載の5名の他に、常務執行役員山本繁実、同藤原康生、同大西利彦、執行役員中川藤外志、同井上慎一、同榊原弘幸、同小木亮二、同野々村智範、同諸橋央典、同今井俊雄、同大嶋信太郎の11名で構成されている。
4. 平成26年6月27日開催の定時株主総会の終結の時から1年間
5. 平成26年6月27日開催の定時株主総会の終結の時から4年間
6. 平成23年6月29日開催の定時株主総会の終結の時から4年間
7. 平成24年6月28日開催の定時株主総会の終結の時から4年間
イ. 企業統治の体制の概要及び当該企業統治の体制を採用する理由
当社は、「監査役設置会社」の形態を採用している。取締役会は、取締役7名から構成されており、うち1名は社外取締役である。また、取締役の任期は1年としている。毎月1回以上、取締役会を開催し、経営上の重要事項の決定を行うとともに業務執行状況の報告を受けている。
また、監査役会は、監査役5名から構成されており、うち3名が社外監査役である。社外監査役はいずれも非常勤である。監査役は、毎月1回以上監査役会を開催するとともに重要会議に出席している。
業務に精通した取締役と経営に対する監査機能の強化を図るために選任された独立役員である社外取締役からなる取締役会における審議等を通じて的確な経営判断を行い、業務の効率化に努めるとともに、監査役の監査機能の充実を図る形態が、現在のところ、より当社に適していると判断している。
なお、当社は、会社法第427条第1項の規定により、社外取締役及び社外監査役との間に、同法第423条第1項の損害賠償責任を限定する契約を締結しており、当該契約に基づく損害賠償責任限度額は、法令の定める最低限度額である。
また、経営における意思決定・監査機能と執行機能の分離による各々の機能の強化や意思決定の迅速化と権限・責任の明確化を図るため、平成18年6月29日開催の株主総会終了後に執行役員制度を導入した。
ロ. 内部統制システムの整備の状況
○コンプライアンス体制
当社グループの業務活動及び諸制度に関し、内部監査を行うことを目的として「内部監査室」を設置している。
当社グループの全ての役職員(執行役員、嘱託、派遣社員を含む。)に対し、コンプライアンスの意識高揚、浸透、定着を図るため、社長を委員長とする「コンプライアンス委員会」を設置し、その役割と責任を明確にするため、「コンプライアンス委員会規程」を制定している。
「コンプライアンス委員会」は、毎年度ごとにコンプライアンスに関する活動の計画を策定し、その進捗を管理している。コンプライアンス状況に関する監査は、「内部監査室」が行い、その監査結果を「コンプライアンス委員会」に報告している。「コンプライアンス委員会」は、監査結果について、必要に応じて適切な措置を講じるとともに、監査結果等を取締役会及び監査役に報告している。
当社グループの企業活動にかかわるコンプライアンスに関して、当社グループ社員(嘱託、派遣社員を含む。)から通報を受け、その是正のための措置を行うことを目的とした通報制度(「コンプライアンスホットライン制度」)を設けている。なお、通報窓口は、社内においては「内部監査室」、社外においては弁護士をこれにあてている。また、通報者の希望により匿名性を確保するとともに、通報者に対し不利益な扱いを行わないこととしている。
○情報管理体制
当社は、法令及び「文書規程」、「情報管理基本規程」、「情報セキュリティ基本規程」等の社内規程に基づき文書等の保存及び管理を行っている。
当社の意思決定に係る書類である伺書については、検索が容易なデータベースに登録することにより管理するとともに、当該データベースについては、監査役の閲覧に供することとしている。
○リスク管理体制
当社グループのリスクの把握、評価及び対応を図るため、社長を委員長とする「リスク管理委員会」を設置し、その役割と責任を明確にするため、「リスク管理委員会規程」を制定している。
「リスク管理委員会」は毎年度ごとにリスク管理に関する活動の計画を策定し、その進捗を管理している。リスク管理の状況に関する監査は、「内部監査室」が行い、その監査結果を「リスク管理委員会」に報告している。
「リスク管理委員会」は、監査結果について、必要に応じ適切な措置を講じるとともに、監査結果等を取締役会及び監査役に報告している。
○当社グループにおける業務の適正を確保する体制
コンプライアンス及びリスク管理については、それぞれ「コンプライアンス委員会」及び「リスク管理委員会」の活動対象を当社グループ全体としている。また、「内部監査室」による内部監査の対象も当社グループ全体としている。
「コンプライアンスホットライン制度」については、その通報窓口を子会社にも開放し、これを子会社に周知することにより、当社グループにおけるコンプライアンスの実効性とグループ内取引の公正性を確保している。
子会社を管理する担当部署を置くとともに、子会社の自主責任を前提とした経営と当社グループ会社における協力の推進を基本理念に、当社グループ全体の業務の整合性の確保と効率的な遂行を図るため、「関係会社管理規程」を制定している。
ハ. 反社会的勢力排除に向けた基本的な考え方及び整備状況
当社は、市民社会の秩序や安全に脅威を与える反社会的勢力に対しては毅然とした対応を行い、一切関係を持たない。この基本方針に基づき、総務部を対応統括部署として情報収集を行うとともに、必要に応じ警察、弁護士等と連携して組織的に対応することとしている。
内部監査のための社内組織として「内部監査室」を設置しており、「内部監査規程」に基づき内部監査室長以下9名にて、これにあたっている。「内部監査室」は、内部監査の年度計画の作成に際しては、監査役と意見交換を行い、監査役と合同で監査を実施し、情報・意見の交換を行うなど、連携を取っている。また、「内部監査室」は、監査役の求めに応じ、都度監査役に報告を行うとともに、監査役の依頼に従い特定事項の調査を行っている。
他方、監査役は、効率的な監査を実施するため、会計監査人と定期的に会合(原則4回/年)を行うほか、必要の都度会合を行うなど緊密な連携を保ち、意見・情報の交換を行っている。
なお、監査役村松龍司は、経理・財務部門及び内部監査部門における業務経験を有し、監査役青井勝久は、子会社経営の経験を有し、各々財務及び会計に関する相当程度の知見を有している。
会計監査業務を執行した公認会計士の氏名等については、以下の通りである。
公認会計士の氏名等 | 所属する監査法人名 | |
指定有限責任社員 | 金子 秀嗣 | 新日本有限責任監査法人 |
宮沢 琢 | 新日本有限責任監査法人 | |
吉川 高史 | 新日本有限責任監査法人 | |
また、会計監査業務に係る補助者は、公認会計士32名、その他13名である。
当社の社外取締役は1名、社外監査役は3名である。
社外取締役齊田國太郎は、大阪高等検察庁、広島高等検察庁の検事長等を歴任され、他の会社の社外取締役および社外監査役に就任されていることなどによる優れた見識と幅広い経験を生かし、かつ、客観的立場から社外取締役としての職務を適切に遂行していただけるものと判断している。当社と同氏との間には、人的関係、資本的関係又は取引関係その他の利害関係はない。
社外監査役友澤史紀は、大学の教授に加え、日本学術会議会員等を歴任されたことなどによる優れた見識・経験を生かし、かつ、客観的立場から監査いただけるものと判断している。同氏は、過去において、当社と取引のある公益社団法人日本コンクリート工学会の会長の職にあったが、当該取引の規模は同工学会にとって僅少であり、その内容も同工学会との取引として一般的内容であることに照らして、その独立性に影響はない。
社外監査役保坂庄司は、他社の取締役・監査役を歴任されたことなどによる優れた見識・経験を生かし、かつ、客観的立場から監査いただけるものと判断している。同氏は、過去において、当社と取引のある三井物産株式会社に所属していたが、当該取引の規模は、当社及び同社の事業規模に比して僅少であり、平成25年度における当社売上高に対する同社への売上高の割合及び当社売上原価に対する同社からの仕入高の割合は、いずれも0.1%未満であることから、その独立性に影響はない。
社外監査役鈴木和男は、長年の公認会計士としての幅広い経験と会社経営に対する高い識見を生かし、かつ、客観的立場から監査いただけるものと判断している。同氏は、過去において、当社の会計監査人である新日本有限責任監査法人に所属していたが、同監査法人に所属していた期間において当社の監査業務には一切関与していない。また、当社が同監査法人に対して支払った監査報酬等は、同監査法人及び当社の事業規模に比して僅少であり、平成25年度における同監査法人及び当社の総売上高の総額に占める割合は、いずれも0.1%未満であることから、その独立性に影響はない。
当社は、社外取締役齊田國太郎、社外監査役友澤史紀、社外監査役保坂庄司及び社外監査役鈴木和男は、いずれも一般株主と利益相反が生じるおそれのある場合には該当せず、独立性を有しているものと判断し、独立役員として東京証券取引所に届け出ている。
当社は、社外取締役又は社外監査役を選任するための当社からの独立性に関する基準又は方針を有していないが、選任にあたっては、東京証券取引所の「上場管理等に関するガイドライン」等の独立性に関する判断基準を参考としている。また、東京証券取引所の「有価証券上場規程」等に従い、社外取締役及び社外監査役の独立性に関する事項を開示している。
なお、社外取締役及び社外監査役に対して、社内外の情報について、都度、書類の配布、郵送、Eメール送信等により伝達している。また、監査役を補助すべき使用人として、「監査役業務補助員」を設置し、社外監査役についても「監査役業務補助員」が補助している。
役員区分 | 報酬等の総額 | 報酬等の種類別の総額(百万円) | 対象となる | |||
基本報酬 | ストック | 賞与 | 退職慰労金 | |||
取締役 | 197 | 197 | ― | ― | ― | 6 |
監査役 | 29 | 29 | ― | ― | ― | 2 |
社外役員 | 29 | 29 | ― | ― | ― | 4 |
(注) 上記の支給額には、当事業年度中に退任した取締役1名に支給した報酬等が含まれている。
株主総会で決議された報酬額の範囲内で、取締役の報酬については役位・職務内容等に鑑みて取締役会にて決定し、また、監査役の報酬については、監査役会で協議し、決定している。
85銘柄 48,976百万円
前事業年度
特定投資株式
銘柄 | 株式数 | 貸借対照表計上額 | 保有目的 |
Holcim Philippines,Inc. | 594,952,726 | 18,463 | セメント事業の海外展開のため |
住友商事㈱ | 3,802,103 | 4,573 | 取引先との関係強化 |
住友金属鉱山㈱ | 2,233,765 | 3,102 | 取引先との関係強化 |
㈱三井住友フィナンシャルグループ | 578,995 | 2,273 | 取引先との関係強化 |
住友不動産㈱ | 565,370 | 2,001 | 取引先との関係強化 |
三井住友トラスト・ホールディングス㈱ | 3,861,148 | 1,633 | 取引先との関係強化 |
住友重機械工業㈱ | 3,701,493 | 1,428 | 取引先との関係強化 |
住友化学㈱ | 4,402,519 | 1,241 | 取引先との関係強化 |
㈱ヨータイ | 3,589,709 | 1,109 | 取引先との関係強化 |
三谷セキサン㈱ | 999,553 | 771 | 取引先との関係強化 |
住友電気工業㈱ | 667,959 | 769 | 取引先との関係強化 |
ショーボンドホールディングス㈱ | 222,800 | 753 | 取引先との関係強化 |
MS&ADホールディングス㈱ | 349,545 | 725 | 取引先との関係強化 |
三谷商事㈱ | 429,775 | 687 | 取引先との関係強化 |
㈱明電舎 | 2,178,325 | 636 | 取引先との関係強化 |
日鉄鉱業㈱ | 1,291,800 | 612 | 取引先との関係強化 |
住友林業㈱ | 525,987 | 518 | 取引先との関係強化 |
ニチハ㈱ | 343,640 | 450 | 取引先との関係強化 |
住友ベ-クライト㈱ | 1,066,220 | 409 | 取引先との関係強化 |
電気化学工業㈱ | 1,063,000 | 374 | 取引先との関係強化 |
㈱栗本鐵工所 | 1,131,480 | 356 | 取引先との関係強化 |
三菱マテリアル㈱ | 898,000 | 250 | 取引先との関係強化 |
日本電気㈱ | 941,724 | 230 | 取引先との関係強化 |
新日鉄住金㈱ | 870,264 | 215 | 取引先との関係強化 |
㈱住友倉庫 | 303,000 | 188 | 取引先との関係強化 |
㈱神戸製鋼所 | 1,000,000 | 117 | 取引先との関係強化 |
ナラサキ産業㈱ | 545,000 | 104 | 取引先との関係強化 |
大林道路㈱ | 247,268 | 95 | 取引先との関係強化 |
住友軽金属工業㈱ | 574,658 | 54 | 取引先との関係強化 |
前田建設工業㈱ | 110,000 | 42 | 取引先との関係強化 |
当事業年度
特定投資株式
銘柄 | 株式数 | 貸借対照表計上額 | 保有目的 |
Holcim Philippines,Inc. | 594,952,726 | 18,090 | セメント事業の海外展開のため |
住友商事㈱ | 3,802,103 | 4,999 | 取引先との関係強化 |
住友金属鉱山㈱ | 2,233,765 | 2,868 | 取引先との関係強化 |
㈱三井住友フィナンシャルグループ | 578,995 | 2,553 | 取引先との関係強化 |
住友不動産㈱ | 565,370 | 2,329 | 取引先との関係強化 |
三井住友トラストホールディングス㈱ | 3,861,148 | 1,768 | 取引先との関係強化 |
住友化学㈱ | 4,402,519 | 1,743 | 取引先との関係強化 |
住友重機械工業㈱ | 3,701,493 | 1,632 | 取引先との関係強化 |
三谷セキサン㈱ | 999,553 | 1,361 | 取引先との関係強化 |
㈱ヨータイ | 3,589,709 | 1,091 | 取引先との関係強化 |
住友電気工業㈱ | 667,959 | 999 | 取引先との関係強化 |
ショーボンドホールディングス㈱ | 222,800 | 999 | 取引先との関係強化 |
㈱明電舎 | 2,178,325 | 949 | 取引先との関係強化 |
三谷商事㈱ | 429,775 | 940 | 取引先との関係強化 |
MS&ADホールディングス㈱ | 349,545 | 821 | 取引先との関係強化 |
住友林業㈱ | 525,987 | 537 | 取引先との関係強化 |
日鉄鉱業㈱ | 1,291,800 | 528 | 取引先との関係強化 |
ニチハ㈱ | 343,640 | 430 | 取引先との関係強化 |
住友ベ-クライト㈱ | 1,066,220 | 410 | 取引先との関係強化 |
電気化学工業㈱ | 1,063,000 | 399 | 取引先との関係強化 |
日本電気㈱ | 941,724 | 299 | 取引先との関係強化 |
三菱マテリアル㈱ | 898,000 | 272 | 取引先との関係強化 |
㈱栗本鐵工所 | 1,131,480 | 254 | 取引先との関係強化 |
新日鉄住金㈱ | 870,264 | 245 | 取引先との関係強化 |
ナラサキ産業㈱ | 545,000 | 160 | 取引先との関係強化 |
㈱住友倉庫 | 303,000 | 152 | 取引先との関係強化 |
㈱神戸製鋼所 | 1,000,000 | 136 | 取引先との関係強化 |
大林道路㈱ | 247,268 | 130 | 取引先との関係強化 |
㈱UACJ | 198,831 | 80 | 取引先との関係強化 |
前田建設工業㈱ | 110,000 | 68 | 取引先との関係強化 |
当社の取締役は10名以内とする旨定款に定めている。
当社は、取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨定款に定めている。また、取締役の選任決議は、累積投票によらないものとする旨定款に定めている。
当社は、会社法第309条第2項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもって行う旨定款に定めている。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的にするものである。
当社は、会社法第165条第2項の規定により、取締役会の決議をもって、自己の株式を取得することができる旨定款に定めている。これは、経営環境の変化に対応した機動的な資本政策の遂行を可能とするため、市場取引等により自己の株式を取得することを目的とするものである。
当社は、会社法第454条第5項の規定により、取締役会の決議によって、毎年9月30日を基準日として、中間配当を行うことができる旨定款に定めている。これは株主への機動的な利益還元を行うことを目的とするものである。
区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度 | ||
監査証明業務に基づく報酬(百万円) | 非監査業務に基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に基づく報酬(百万円) | 非監査業務に基づく報酬(百万円) | |
提出会社 | 72 | 0 | 73 | ― |
連結子会社 | ― | ― | ― | ― |
計 | 72 | 0 | 73 | ― |
(前連結会計年度)
当社の連結子会社であるSOC VIETNAM CO.,LTD.は、当社の監査公認会計士と同一のネットワークに属しているアーンスト・アンド・ヤングのメンバーファームに対して、監査報酬を支払っている。
(当連結会計年度)
当社の連結子会社であるSOC VIETNAM CO.,LTD.は、当社の監査公認会計士と同一のネットワークに属しているアーンスト・アンド・ヤングのメンバーファームに対して、監査報酬を支払っている。
(前連結会計年度)
会計監査人に対して、公認会計士法第2条第1項の業務以外の業務(非監査業務)である「特許権使用料に関する証明業務」を委託している。
(当連結会計年度)
該当なし。
当社は、監査報酬の決定方針を定めていない。