資産の種類 | 期首 | 当期増加額 | 当期減少額 | 当期償却額 | 期末 | 減価償却 | 期末 |
有形固定資産 |
|
|
|
|
|
|
|
建物及び構築物 | 182,719 | 3,738 | 521 | 14,906 | 171,030 | 152,980 | 324,010 |
機械及び装置 | 57,050 | 4,738 | 215 | 13,393 | 48,179 | 153,127 | 201,307 |
車両運搬具 | 63 | 13 | 0 | 34 | 41 | 513 | 554 |
工具、器具 | 5,314 | 1,470 | 90 | 2,394 | 4,300 | 24,876 | 29,177 |
土地 | 38,218 | 14 | 971 | ― | 37,260 | ― | 37,260 |
リース資産 | 4,848 | 646 | 53 | 1,015 | 4,426 | 3,077 | 7,503 |
建設仮勘定 | 3,367 | 1,570 | 2,739 | ― | 2,198 | ― | 2,198 |
有形固定資産計 | 291,579 | 12,188 | 4,590 | 31,742 | 267,435 | 334,574 | 602,009 |
無形固定資産 |
|
|
|
|
|
|
|
施設利用権 | 396 | ― | ― | 35 | 361 | ― | 361 |
その他の | 18,740 | 23,867 | ― | 4,411 | 38,197 | ― | 38,197 |
無形固定資産計 | 19,136 | 23,867 | ― | 4,446 | 38,557 | ― | 38,557 |
(注)1 当期増加額のうち主なものは、次のとおりであります。
建物及び構築物 | 抗体医薬原薬設備等 | 1,254 | 百万円 |
機械及び装置 | 新製剤製造設備等 | 1,368 |
|
その他の無形固定資産 | 製品導入関連の無形資産 | 19,233 |
|
区分 | 期首残高 | 当期増加額 | 当期減少額 | 当期減少額 | 期末残高 |
貸倒引当金 | 30 | 63 | ― | 11 | 82 |
賞与引当金 | 16,365 | 17,506 | 16,365 | ― | 17,506 |
役員賞与引当金 | 176 | 310 | 176 | ― | 310 |
スモン訴訟填補引当金 | 2,056 | ― | 147 | ― | 1,909 |
その他の引当金 | 1,088 | 4,676 | 920 | 168 | 4,676 |
(注) 1 貸倒引当金の当期減少額のうち、その他は債権回収に伴う取り崩し額であります。
2 その他の引当金の当期減少額のうち、その他は洗替による戻入額であります。
米国における一部の医薬品の販売に関し、AWP(Average Wholesale Price:平均卸売価格)として公表されている価格と実際の販売価格とが乖離していること等により損害を受けたとして、患者本人、保険会社および州政府等から損害賠償を請求する民事訴訟(いわゆる「AWP訴訟」)が、大手を含む多数の製薬会社に対し提起されております。「TAPファーマシューティカル・プロダクツ Inc.(注)」(以下、「TAP社」)は、「ランソプラゾール(米国製品名:プレバシド)」につき、三つの州裁判所において、AWP訴訟を提起されております。うち、1件については当社も被告とされております。
当社グループは、本訴訟につきまして遺漏なく対応してまいります。
(注) 「TAP社」は2008年6月に武田ファーマシューティカルズ・ノースアメリカ Inc.(以下、「TPNA社」)と合併し、「TPNA社」は2012年1月に武田ファーマシューティカルズUSA Inc.(「TPUSA社」)に社名変更しています。「TAP社」は「TPNA社」との合併前にプレバシドを販売していました。
当社および「TPUSA社」等複数の在米子会社ならびに米国Eli Lilly and Company(本社:米国インディアナ州インディアナポリス、以下「イーライリリー社」)は、「ピオグリタゾンを含有する製剤」の服用による膀胱癌の増悪等を主張する方々から、複数の米国連邦および州裁判所において訴訟を提起されております。また、カナダで同様の健康被害を主張するクラスアクションが、フランスで膀胱癌への補償を求める訴訟が提起されております。
当社グループは、鋭意本訴訟への対応に努めてまいります。
米国の連邦裁判所または州裁判所において、2013年および2014年本報告書発行までに陪審審理に付された6件の事件のうち、5件については、これまでに当社側の主張を認める陪審評決または判決がありました。これら事件の原告は、陪審評決または判決に対して、審理後申し立てまたは上訴を以って争っています。2014年には、併合審理されている連邦広域係属訴訟(multi district litigation)(注)のうち、Allen氏を原告とする事件が最初に陪審審理に付されました。本事件については、米国時間2014年4月7日、原告の主張を認める陪審評決がありました。同評決においては、補償的損害賠償として総額1,475千米ドル(当社側負担割合75%、イーライリリー社負担割合25%)を認定する一方、懲罰的損害賠償として当社およびTPUSA社などに60億米ドル、イーライリリー社に30億米ドルの損害額をそれぞれ認定しました。当社およびTPUSA社などは、同評決について、審理後申し立ておよび上訴を含め、可能なあらゆる法的手段を以って争ってまいります。さらに、多数の州裁判所における陪審審理が2014年から2015年にかけて予定されております。
(注) 連邦広域係属訴訟(multi district litigation)とは、複数の連邦地方裁判所に提訴された同種の事件について、審理前手続きおよび証拠開示手続きを単一の連邦地方裁判所に集約して行う訴訟です。