|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
371,755,000 |
|
計 |
371,755,000 |
|
種類 |
事業年度末現在発行数(株) |
提出日現在発行数(株) |
上場金融商品取引所名又は |
内容 |
|
普通株式 |
178,798,939 |
178,798,939 |
東京、名古屋(以上各市場第一部)、 |
単元株式数は100株です |
|
計 |
178,798,939 |
178,798,939 |
― |
― |
(注) 提出日現在発行数には、2018年6月1日からこの有価証券報告書提出日までの新株予約権の行使により発行された株式数は、含まれていません。
ストックオプション制度の内容は「第5 経理の状況 1 連結財務諸表等 注記事項」の(ストック・オプション等関係)に記載しています。
該当事項はありません。
③ 【その他の新株予約権等の状況】
該当事項はありません。
該当事項はありません。
|
年月日 |
発行済株式 |
発行済株式 |
資本金増減額 |
資本金残高 |
資本準備金 |
資本準備金 |
|
2010年4月1日~ 2011年3月31日(注1) |
△5,300 |
178,798 |
― |
27,587 |
― |
20,400 |
(注)1 自己株式の消却による減少です。
2 2011年4月1日以降提出日現在までに、発行済株式総数、資本金及び資本準備金の増減はありません。
2018年3月31日現在
|
区分 |
株式の状況(1単元の株式数100株) |
単元未満 |
|||||||
|
政府及び |
金融機関 |
金融商品 |
その他の 法人 |
外国法人等 |
個人 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 |
― |
53 |
51 |
515 |
276 |
11 |
19,992 |
20,898 |
― |
|
所有株式数 |
― |
702,829 |
30,966 |
287,527 |
314,672 |
56 |
446,729 |
1,782,779 |
521,039 |
|
所有株式数 |
― |
39.42 |
1.74 |
16.13 |
17.65 |
0.00 |
25.06 |
100.00 |
― |
(注)自己株式16,818,957株は、「個人その他」に168,189単元、「単元未満株式の状況」に57株含まれています。
2018年3月31日現在
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 |
発行済株式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
- |
|
|
(注)1 上記所有株式数のうち、信託業務に係る株式は次のとおりです。
日本マスタートラスト信託銀行株式会社26,338千株、日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社21,345千株、資産管理サービス信託銀行株式会社4,698千株
2 日本マスタートラスト信託銀行株式会社の持株数のうち4,700千株(株式保有割合2.90%)は、帝人株式会社が同行に委託した退職給付信託の信託財産であり、その議決権行使の指図権は帝人株式会社が留保しています。
3 2017年10月20日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、株式会社みずほ銀行他2社が2017年10月13日現在で以下の株式を所有している旨が記載されているものの、当社として2018年3月31日現在における実質所有株式数の確認ができませんので、株式会社みずほ銀行を除き、上記大株主の状況には含めていません。なお、その大量保有報告書の内容は以下のとおりであります。
|
氏名又は名称 |
住所 |
保有株券等の数 (千株) |
株券等保有割合 (%) |
|
株式会社みずほ銀行 |
東京都千代田区大手町一丁目5番5号 |
2,345 |
1.31 |
|
みずほ証券株式会社 |
東京都千代田区大手町一丁目5番1号 |
549 |
0.31 |
|
アセットマネジメントOne株式会社 |
東京都千代田区丸の内一丁目8番2号 |
7,093 |
3.97 |
|
合計 |
- |
9,988 |
5.59 |
4 2017年12月21日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、野村證券株式会社より以下の2社が2017年12月15日現在で以下の株式を所有している旨が記載されているものの、当社として2018年3月31日現在における実質所有株式数の確認ができませんので、上記大株主の状況には含めていません。なお、その大量保有報告書の内容は以下のとおりであります。
|
氏名又は名称 |
住所 |
保有株券等の数 (千株) |
株券等保有割合 (%) |
|
ノムラ インターナショナル ピーエルシー(NOMURA INTERNATIONAL PLC) |
1 Angel Lane, London EC4R 3AB, United Kingdom |
819 |
0.46 |
|
野村アセットマネジメント株式会社 |
東京都中央区日本橋一丁目12番1号 |
12,232 |
6.84 |
|
合計 |
- |
13,052 |
7.30 |
5 2018年3月27日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループが2018年3月19日現在で以下の株式を所有している旨が記載されているものの、当社として2018年3月31日現在における実質所有株式数の確認ができませんので、上記大株主の状況には含めていません。なお、その大量保有報告書の内容は以下のとおりであります。
|
氏名又は名称 |
住所 |
保有株券等の数 (千株) |
株券等保有割合 (%) |
|
株式会社三菱東京UFJ銀行 |
東京都千代田区丸の内二丁目7番1号 |
221 |
0.12 |
|
三菱UFJ信託銀行株式会社 |
東京都千代田区丸の内一丁目4番5号 |
3,868 |
2.16 |
|
三菱UFJ国際投信株式会社 |
東京都千代田区有楽町一丁目12番1号 |
3,013 |
1.69 |
|
合計 |
- |
7,103 |
3.97 |
2018年3月31日現在
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
無議決権株式 |
― |
― |
― |
|
議決権制限株式(自己株式等) |
― |
― |
― |
|
議決権制限株式(その他) |
― |
― |
― |
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) 普通株式 |
― |
― |
|
16,818,900 |
|||
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 |
1,614,590 |
― |
|
161,459,000 |
|||
|
単元未満株式 |
普通株式 |
― |
― |
|
521,039 |
|||
|
発行済株式総数 |
178,798,939 |
― |
― |
|
総株主の議決権 |
― |
1,614,590 |
― |
2018年3月31日現在
|
所有者の氏名 |
所有者の住所 |
自己名義 |
他人名義 |
所有株式数 |
発行済株式 |
|
(自己保有株式) |
東京都中央区日本橋人形町 |
16,818,900 |
― |
16,818,900 |
9.41 |
|
日清紡ホールディングス㈱ |
|||||
|
計 |
― |
16,818,900 |
― |
16,818,900 |
9.41 |
|
【株式の種類等】 |
会社法第155条第3号、会社法第155条第7号及び会社法第155条第9号に該当する普通株式の取得 |
該当事項はありません。
会社法第155条第9号による取得(株式交換による1株に満たない端数の処理に伴う自己株式の買取)
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
取締役会(2017年10月26日)での決議状況 |
1,734 |
買取単価に買取対象株式数を乗じた金額 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
― |
― |
|
当事業年度における取得自己株式 |
1,734 |
2,368,644 |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
― |
― |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
― |
― |
|
|
|
|
|
当期間における取得自己株式 |
― |
― |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
― |
― |
(注) 1 当社と当社の連結子会社である日本無線㈱との間で2017年10月2日を効力発生日とする株式交換により生じた1株に満たない端数について、会社法第234条第4項及び第5項の規定に基づき株式の買取を行ったものです。
2 買取単価とは、買取日の東京証券取引所市場第一部における当社普通株式の終値です。
会社法第155条第3号による取得
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
取締役会(2017年11月29日)での決議状況 |
15,000,000 |
20,000,000,000 |
|
当事業年度前における取得自己株式 |
― |
― |
|
当事業年度における取得自己株式 |
12,805,600 |
19,999,925,900 |
|
残存決議株式の総数及び価額の総額 |
2,194,400 |
74,100 |
|
当事業年度の末日現在の未行使割合(%) |
14.6 |
0.0 |
|
|
|
|
|
当期間における取得自己株式 |
― |
― |
|
提出日現在の未行使割合(%) |
14.6 |
0.0 |
会社法第155条第7号による取得
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
5,987 |
8,244,450 |
|
当期間における取得自己株式 |
349 |
513,415 |
(注)当期間における取得自己株式数には、2018年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含めていません。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数(株) |
処分価額の総額 |
株式数(株) |
処分価額の総額 |
|
|
引き受ける者の募集を行った |
― |
― |
― |
― |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
― |
― |
― |
― |
|
合併、株式交換、会社分割に係る |
15,858,739 |
18,093,071,212 |
― |
― |
|
その他 (単元未満株式の買増し請求によ |
445 |
507,789 |
23 |
33,584 |
|
(新株予約権の権利行使) |
149,000 |
191,851,354 |
13,000 |
18,982,315 |
|
保有自己株式数 |
16,818,957 |
― |
16,806,283 |
― |
(注)当期間における保有自己株式数には、2018年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り及び買増しによる株式数、並びに新株予約権の権利行使数は含まれていません。
当社は、ROE重視の経営を推進し、利益配分を含む株主価値の持続的な向上を目指しております。研究開発、設備増強、M&Aなどの成長投資を加速させ、「環境・エネルギーカンパニー」グループとして社会・市場・ステークホルダーの皆様から一層評価され信頼いただける企業を目指してまいります。
配当については、中間配当及び期末配当の年2回配当を基本とし、連結配当性向30%程度を目安に、安定的かつ継続的な配当を行う方針です。
さらに、今後の成長戦略遂行に要する内部留保を十分確保できた場合には、安定性にも配慮したうえで、自社株買い入れ等も含めてより積極的に株主への利益還元を行う方針です。自己株式については、消却を原則としますが、大きな株主価値の向上に資するM&A案件が存在する場合は株式交換に活用することもあります。
当事業年度の期末配当金につきましては、1株当たり15円とすることを、2018年5月10日の取締役会で決議いたしました。これによって中間配当金を合わせた当期の年間配当額は、1株当たり30円となりました。
当社は会社法第459条第1項の規定に基づき、取締役会の決議によって剰余金の配当を行うことができる旨を定款に定めております。
なお、2018年6月28日開催の第175期定時株主総会において、定款一部変更の件を決議いたしました。詳細につきましては、「第6 提出会社の株式事務の概要」をご参照下さい。
(注)基準日が当事業年度に属する取締役会決議による剰余金の配当は、以下のとおりです。
|
決議年月日 |
配当金の総額 |
1株当たり配当額 |
|
2017年11月9日 |
2,382百万円 |
15円00銭 |
|
2018年5月10日 |
2,429百万円 |
15円00銭 |
|
回次 |
第171期 |
第172期 |
第173期 |
第174期 |
第175期 |
|
決算年月 |
2014年3月 |
2015年3月 |
2016年3月 |
2017年3月 |
2018年3月 |
|
最高(円) |
1,013 |
1,356 |
1,661 |
1,292 |
1,661 |
|
最低(円) |
611 |
789 |
1,036 |
883 |
1,044 |
(注) 最高・最低株価は、東京証券取引所市場第一部におけるものです。
|
月別 |
2017年10月 |
11月 |
12月 |
2018年1月 |
2月 |
3月 |
|
最高(円) |
1,391 |
1,585 |
1,569 |
1,657 |
1,661 |
1,613 |
|
最低(円) |
1,304 |
1,294 |
1,497 |
1,541 |
1,410 |
1,369 |
(注) 最高・最低株価は、東京証券取引所市場第一部におけるものです。
男性13名 女性1名 (役員のうち女性の比率7%)
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数(株) |
||||||||||||||||||||||||||
|
代表取締役 |
― |
河 田 正 也 |
1952年 |
|
(注)5 |
90,092 |
||||||||||||||||||||||||||
|
代表取締役 取締役副社長 |
経営戦略 |
村 上 雅 洋 |
1958年 |
|
(注)5 |
22,000 |
||||||||||||||||||||||||||
|
取締役 兼 |
― |
荒 健 次 |
1953年 |
|
(注)5 |
5,888 |
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数(株) |
||||||||||||||||||||
|
取締役 兼 |
― |
小 倉 良 |
1948年 10月1日 |
|
(注)5 |
2,500 |
||||||||||||||||||||
|
取締役 兼 |
事業支援 |
奥 川 隆 祥 |
1957年 |
|
(注)5 |
23,300 |
||||||||||||||||||||
|
取締役 兼 |
― |
西 原 孝 治 |
1958年 |
|
(注)5 |
22,460 |
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数(株) |
||||||||||||||||||||||||
|
取締役 |
― |
秋 山 智 史 |
1935年 |
|
(注)5 |
― |
||||||||||||||||||||||||
|
取締役 |
― |
松 田 昇 |
1933年 |
|
(注)5 |
― |
||||||||||||||||||||||||
|
取締役 |
― |
清 水 啓 典 |
1948年 |
|
(注)5 |
― |
||||||||||||||||||||||||
|
取締役 |
― |
藤 野 し の ぶ |
1957年 |
|
(注)5 |
― |
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数(株) |
||||||||||||||||||||
|
常勤監査役 |
― |
藤 原 洋 一 |
1952年 |
|
(注)6 |
19,566 |
||||||||||||||||||||
|
常勤監査役 |
― |
大 本 巧 |
1955年 |
|
(注)6 |
14,900 |
||||||||||||||||||||
|
監査役 |
― |
川 上 洋 |
1942年 |
|
(注)6 |
― |
||||||||||||||||||||
|
監査役 |
― |
真 鍋 志 朗 |
1954年 |
|
(注)7 |
2,000 |
||||||||||||||||||||
|
計 |
202,706 |
|||||||||||||||||||||||||
(注)1.取締役 秋山智史、松田昇、清水啓典及び藤野しのぶは、社外取締役です。
2.監査役 川上洋及び真鍋志朗は、社外監査役です。
3.当社では、意思決定・監督と執行の分離による取締役会の活性化のため執行役員制度を導入しています。
執行役員は14名で社長、副社長及び上記記載の取締役兼務の4名を含め、木島利裕、馬場一訓、石坂明寛、杉山誠、石井靖二、増田敏浩、塚谷修示、亀井明弘で構成されています。
4.当社は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第3項に定める補欠監査役
1名を選出しています。補欠監査役の略歴は以下のとおりです。
なお、補欠監査役の任期は、就任した時から退任した監査役の任期満了の時までです。
|
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
所有株式数 |
|
|
山 下 淳 |
1958年 3月5日 |
1988年4月 |
弁護士登録(現職) |
― |
|
4月 |
田中・高橋法律事務所入所 |
|||
|
2001年5月 2011年5月 |
クリフォードチャンス法律事務所外国法共同事業入所 |
|||
|
2014年10月 |
ゾンデルホフ&アインゼル法律特許事務所入所 (現職) |
|||
5.任期は、2018年3月期に係る定時株主総会終結の時から2018年12月期に係る定時株主総会終結の時までです。
6.任期は、2015年3月期に係る定時株主総会終結の時から2018年12月期に係る定時株主総会終結の時までです。
7.任期は、2017年3月期に係る定時株主総会終結の時から2018年12月期に係る定時株主総会終結の時までです。
8.取締役藤野しのぶ氏の戸籍上の氏名は加藤しのぶです。
(Ⅰ)コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、「環境・エネルギーカンパニー」グループとして、「企業公器」「至誠一貫」「未来共創」の企業理念をあらゆる事業活動の根幹に据え、グローバル経営とキャッシュフロー経営をベースに、コーポレート・ガバナンスなど組織文化の質的向上と、ROE重視の収益力向上や株価重視の経営など数値・業績面の量的成長を並行して実現しつつ、企業価値を中長期的に高めていくことが必要であると考えております。
経営判断の原則を踏まえたリスクテイクのもと、迅速・果断な意思決定により、経営の効率性向上と透明性確保の両立、説明責任の強化、企業倫理の徹底を図り、企業理念に立脚したコーポレート・ガバナンスの確立に取り組んでおります。
(Ⅱ)コーポレートガバナンス・ポリシー
当社は、コーポレート・ガバナンスに関する基本的事項および取組み指針を明文化した「日清紡コーポレートガバナンス・ポリシー」を制定しております。本ポリシーの着実な実践および適宜の見直し・改善を通じて、実効性を伴ったガバナンスを確立し、透明・公正かつ迅速・果断な意思決定のもと、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上に資することを目的としております。
(Ⅲ)企業統治の体制
当社は、経営の意思決定・監督機能と業務執行機能を分離し、双方の機能強化を図ることを目的として執行役員制を導入しております。執行役員への業務執行上の権限移譲と取締役会による監督機能の充実に取り組み、経営の効率性や透明性を高め、実効性を伴ったガバナンスを確立することで、当社グループの持続的な成長と中長期的な企業価値の向上を図っております。
また、監査役会を設置し、監査役会の定める監査方針および監査計画に基づき、各監査役は取締役の職務執行を監査しております。
更に、当社は、複数名の社外取締役および社外監査役を選任しており、社外取締役が委員として加わる任意の報酬委員会、指名委員会を設置しております。
当社が現状の体制を採用している理由は、豊富な経験と深い知見を保有している社外取締役が客観的・中立的な視点から当社の経営を監視し、また、社外監査役および当社出身の常勤監査役が内部監査部門である監査室と連携することによって、業務の適正性を確保していると考えているためです。
また、株主への説明責任強化のため、インターネットの当社ウェブサイトにおいて、定時株主総会の招集・決議通知、決算短信、事業報告、有価証券報告書、統合報告書、プレスリリース資料等をタイムリーに掲載し、常に内容の充実を図っております。
①会社の業務の適正を確保するための体制(内部統制システム)の構築・運用の状況
当社は、「日清紡グループ企業理念」に基づき、グループ全体に健全な企業風土を醸成しております。業務執行の場においては、そのプロセスの中に問題発見と改善の仕組みを設け、以下のとおり内部統制システムを構築・運用しております。
(a)取締役および使用人の職務の執行が法令および定款に適合することを確保するための体制
イ.取締役および執行役員は、グループにおけるコンプライアンスの確立、ならびに法令、定款および社内規定の遵守の確保を目的とする「日清紡グループ行動指針」を率先垂範します。また、従業員に対して本指針の遵守の重要性を繰り返し教育することにより、周知徹底を図ります。
ロ.社長をコンプライアンスの最高責任者とし、社長直属の企業倫理委員会は、グループの企業倫理に関する制度・規定の整備および運用を担います。企業倫理委員および社外の顧問弁護士を受付窓口とする企業倫理通報制度により、法令違反行為などの早期発見、是正を図ります。また、社長は企業倫理に関する重要事項を取締役会・監査役会に報告します。
ハ.社外取締役の参画により、取締役会の監督機能を充実させ、経営の透明性向上を図ります。執行役員制の採用により、経営の意思決定・監督機能と業務執行機能を分離し、それぞれの機能強化を図ります。
ニ.グループの内部監査を担当する組織として、業務執行ラインから独立した監査室を設けます。監査室は、各部門の業務執行状況の内部監査を行い、適正かつ合理的な業務遂行の確保を図ります。
ホ.市民社会の秩序や安全に脅威を与える反社会的勢力とは一切の関係を遮断するとともに、これら反社会的勢力に対しては、関係機関と緊密に連携し、事由の如何を問わず、グループとして組織的に毅然とした姿勢をもって対応します。
(b)取締役の職務の執行に係る情報の保存および管理に関する体制
イ.法令・社内規定に従い、株主総会・取締役会などの重要な会議の議事録、経営の重要な意思決定・執行に関する記録および会計帳簿などの会計に関する記録を作成、保管します。
(c)損失の危険の管理に関する規程その他の体制
イ.取締役および執行役員は、グループの企業価値の維持・向上および事業活動の持続的成長を阻害するすべてのリスクに適時・適切に対応するため、リスク管理に関する制度・規定を整備し、リスク予測、対策の立案・検証および緊急時対応などのリスクマネジメントを実施します。
ロ.社長をリスクマネジメントの最高責任者とし、統括責任者および各部門の責任者を定め、リスクマネジメントを実施します。統括責任者の下にグループの事務局としてコーポレート・ガバナンス室を置き、リスクマネジメントの管理運用・教育支援を担当します。
ハ.経営上の重要なリスクへの対応方針などについては、経営戦略会議などで十分に審議を行うほか、特に重要なものについては取締役会に報告します。
ニ.各部門は、担当業務に関して優先的に対応すべきリスクを選定したうえで、具体的な対策を決定し、適切なリスクマネジメントを実施します。管理部門は、担当事項に関して事業部門が実施するリスクマネジメントを横断的に支援します。
ホ.法令違反、環境、製品安全、労働安全衛生、情報セキュリティ、自然災害などの各部門に共通する個別リスクについては、それぞれに対応した規定を整備し、これに従ってリスクマネジメントを実施します。
(d)取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
イ.取締役会の規模を適正に維持することにより、経営戦略・方針の意思決定を迅速化します。また、取締役の任期を1年とし、毎年の定時株主総会で取締役に対する株主の評価を確認することにより、事業年度に関する責任の明確化を図ります。
ロ.執行役員制の採用により、業務執行における意思決定を迅速化します。
ハ.営業規則・決定権限規定に基づく業務分掌および権限分配により、職務執行の効率化を図ります。
(e)当社および子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制
イ.日清紡グループの業務運営およびリスクマネジメントに関する制度・規定を整備し、この制度・規定を適切に運用することにより、グループの業務の健全性および効率性の向上を図ります
ロ.グループ各社の自主独立性を尊重するとともに、関係会社運営規定に従い、各社から業務に関する定期的な報告・連絡などを受けます。
ハ.グループ各社間の取引は、法令、会計原則、税法その他の社会規範に照らして適正に行います。
ニ.日清紡グループの財務報告の信頼性を確保するため、財務報告に係る内部統制に関する体制を整備するとともに、金融商品取引法その他の関係法令に基づき、その評価、維持および改善活動を継続的に行います。
ホ.グループ各社に取締役・監査役を派遣し、業務執行を監督・監査します。
(f)監査役の職務を補助すべき使用人に関する事項
イ.監査役は、監査部門などに所属する従業員に監査業務に必要な事項を指示することができます。
ロ.監査役から監査業務に関する指示を受けた従業員は、監査役の指示事項に関し、もっぱら監査役の指揮命令を受けます。
ハ.監査役から監査業務に関する指示を受けた従業員について、取締役および当該従業員の所属部門の上司は、当該従業員が監査役の指示事項を実施するために必要な環境の整備を行います。
(g)監査役への報告に関する体制および監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制
イ.監査役は、取締役会およびグループの重要な会議に出席し、必要に応じ意見を述べるとともに、当社およびグループ各社の取締役、監査役、執行役員および従業員から業務執行または監査業務の状況について報告を受けます。また、取締役会議事録などの業務に関する記録を閲覧することができます。
ロ.当社およびグループ各社の取締役、執行役員、監査役および従業員は、日清紡グループの信用の大幅な低下、業績への深刻な悪影響、企業倫理に抵触する重大な行為またはこれらのおそれが生じたときは、直接にまたは職制等を通じて、監査役に対して速やかに報告を行います。また、財経部門、監査部門などの責任者は、その職務の内容に応じ、監査役に対する報告を行います。
ハ.当社およびグループ各社の取締役および執行役員ならびに従業員は、監査役に対して監査業務等に関する報告を行ったことを理由に、当該報告を行った従業員等を不利益に処遇しまたは取扱いません。
ニ.監査役と監査部門との連絡会を定期的に開催し、監査部門は内部監査に関する重要な事項を監査役に報告するとともに、監査役と監査部門の連携を図ります。
ホ.監査役の職務遂行に必要な費用は、当社が負担します。
②リスク管理体制の整備の状況
日清紡グループは、様々な外的・内的要因による経営リスクの予防策を講じる一方、問題の発生時に適切かつ迅速に対処できる体制を整備しております。
また、日清紡グループのすべての役員・従業員が遵守すべき具体的な行動指針として「日清紡グループ行動指針」を制定し、その実践に努めております。
さらに、社長直属の機関として企業倫理委員会を設置し、執行役員である委員長を中心に、経営に直結した企業倫理活動を推進しております。
(a)危機管理体制
日清紡グループは、地震・火災等緊急事態発生時に速やかに対処するため、「日清紡グループ危機管理規則」を定めております。また、事業継続の観点から、大規模地震等の緊急事態発生に備え、従業員の安否確認と災害からの早期復旧に必要な情報連絡訓練を、毎年実施しております。迅速かつ確実に安否確認を実施するため「安否確認・緊急連絡システム」を開発し、導入しております。
(b)防災体制
当社と日清紡グループの主要な事業所では、自衛消防団を組織し、防火設備等の定期点検や放水訓練等を実施しております。また、年に1度の防災査察を、50年以上にわたり継続し、災害発生直後の対応力強化と初動体制の整備を図っております。加えて、初動体制と事業継続計画(BCP)を有機的に結び付ける事業継続管理(BCM)をグループ全体へ展開中です。
(c)情報システム
主要なシステムはクラウド化を推進することにより、大地震等の災害に備えるとともに、24時間・365日の安定稼働を目指しております。
(d)個人情報保護
お客様・従業員等に係る大切な情報を適正に管理するため、社内規定に基づき、毎年定期内部監査を実施して、継続的な改善に努めております。加えて、マイナンバーの利用開始に合わせ、「特定個人情報取扱規定」を制定・施行しております。
また、当社の個人情報保護方針(プライバシー・ポリシー)を、インターネットの当社ウェブサイトに掲載しております。
(e)企業倫理委員会と企業倫理通報制度
当社は「企業倫理委員会」を設置し、日清紡グループ全体のコンプライアンスに係る事項に対処しています。
また、法令違反の疑いのある行為や違反事実の早期発見・再発防止を図ることを目的として、「企業倫理通報制度」を設け、社内外からの通報を受け付けております。当社グループの従業員の場合には、社内の企業倫理委員のほか、社外の顧問弁護士へも直接通報できます。通報者に関する秘密を厳守するとともに、通報者に不利益が生じないように配慮されております。通報された内容は、企業倫理委員会で適切に対処しております。
③当社のコーポレート・ガバナンス体制の模式図は次のとおりです。

(Ⅳ)内部監査、監査役監査および会計監査の状況
①内部監査の状況
当社の内部監査部門である監査室は、日清紡グループ全体を対象とする内部監査を実施し、コーポレート・ガバナンスを推進しております。
監査室は、業務執行ラインから独立した社長直属の組織である経営戦略センター内に属し、12名で構成されております。監査室と監査役は、原則月1回監査報告会を設け、意見交換等を行っています。
また、監査室と会計監査人とは、それぞれの監査業務で得た情報を交換し、相互補完的な監査体制を構築しております。
②監査役および監査役会
監査役は4名であり、毎月監査役会を開催し、監査に関する重要事項の報告・協議・決議を行い監査の充実を図っております。また、取締役会および重要な会議に出席し、適宜意見を述べ、経営執行状況の把握と監視に努めております。その他、監査の方針に従い、重要書類の調査、事業所および子会社の往査等を実施し、当社および当社グループ会社の状況掌握に努めております。さらに会計監査人が独立の立場を保持し、かつ、適正な監査を実施しているか監視および検証するとともに、会計監査人からその職務の執行状況について報告を受け、必要に応じて説明を求めるなど、緊密な連携を図っております。
③各監査と内部統制部門の関係
各監査(内部監査、監査役監査、会計監査)並びに社外取締役・社外監査役による指導の結果は、「(Ⅲ)企業統治の体制」に記載の内部統制システムにより、内部統制部門を通じて当該部門の業務改善に反映され、業務の適正性が確保されております。
④会計監査の状況
当社は、会計監査人に、監査法人ベリタスおよび有限責任監査法人トーマツを選任しております。当期業務を執行した公認会計士は、監査法人ベリタス 永島惠津子、亀井孝衛、有限責任監査法人トーマツ 津田英嗣、杉本健太郎、植木拓磨の5名であり、監査補助者は公認会計士16名です。なお、監査法人ベリタスは、2018年6月28日開催の第175回定時株主総会終結の時をもって、任期満了により会計監査人を退任しました。
(Ⅴ)社外取締役および社外監査役
当社の社外取締役は次の4名であります。
取締役秋山智史氏は、富国生命保険相互会社の取締役会長であり、そこでの経営経験を当社のグループ経営の監督に活かしていただけると判断して選任し、取締役会の意思決定を行う上での適切な助言と提言をいただいております。
富国生命保険相互会社は、当社株式を7.41%保有しております。同社と当社の間には、各種生命保険に関する取引がありますが、定常的な取引であります。
取締役松田昇氏は、東京地検検事、最高検検事等を歴任されており、検事・弁護士としての法律に関する専門的な知識・経験および、他社の社外役員としての豊富な経験を有しており、当社のグループ経営の監督に活かしていただけると判断して選任し、取締役会の意思決定を行う上での適切な助言と提言をいただいております。
取締役清水啓典氏は、一橋大学商学部教授、商学部長、副学長、日本金融学会会長等を歴任されており、主に金融、財務に関する専門的な知識を当社のグループ経営の監督に活かしていただけると判断して選任し、取締役会の意思決定を行う上での適切な助言と提言をいただいております。
取締役藤野しのぶ氏は、主にキャリアカウンセラーとしての専門的な知識および経験等を当社のグループ経営の監督およびダイバーシティー経営の推進に活かしていただけると判断して選任し、取締役会の意思決定を行う上での適切な助言と提言をいただいております。なお、上記には同氏が業務上使用している氏名を記載しておりますが、戸籍上の氏名は加藤しのぶであります。
当社の社外監査役は次の2名であります。
監査役川上洋氏は、セントラル硝子株式会社の代表取締役副社長執行役員を務めた経験があり、そこでの経営経験を当社の業務執行の指導および監査に活かしていただけると判断して選任し、社外監査役として客観的な立場から当社経営に対し中立的、公正な意見をいただいております。
セントラル硝子株式会社は、当社株式を1.06%所有しており、当社は「(Ⅶ)株式の保有状況」に記載のとおり、同社の株式を保有しております。
監査役真鍋志朗氏は、四国化成工業株式会社の取締役常務執行役員であり、そこでの経営経験を当社の業務執行の指導および監査に活かしていただけると判断して選任し、社外監査役として客観的な立場から当社経営に対し中立的、公正な意見をいただいております。
四国化成工業株式会社は、当社株式を1.61%所有しており、当社は「(Ⅶ)株式の保有状況」に記載のとおり、同社の株式を保有しております。
当社は、会社法第427条第1項の規定により、社外取締役および監査役の全員との間で会社法第423条第1項の賠償責任を限定する契約を締結しております。但し、当該契約に基づく賠償責任の限度額は、金500万円と法令で定める最低責任限度額とのいずれか高い額としております。
なお、社外取締役および社外監査役を選任するための提出会社からの独立性に関する基準または方針は定めておりませんが、社外役員の選任にあたっては、東京証券取引所の「上場管理等に関するガイドライン」を参考にしております。
(Ⅵ)役員の報酬等
①提出会社の役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
|
役員区分 |
報酬等の |
報酬等の種類別の総額(百万円) |
対象となる |
||
|
基本報酬 |
ストック |
賞与 |
|||
|
取締役 |
170 |
133 |
7 |
29 |
7 |
|
監査役 |
32 |
32 |
― |
― |
2 |
|
社外役員 |
52 |
52 |
― |
― |
7 |
(注1)報酬限度額
取締役 年額400百万円以内
(取締役の支給額には、使用人兼務取締役に対する給与相当額は含まれていません。また、ストックオプションとしての新株予約権の報酬額は別枠で年額40百万円以内です。)
監査役 年額70百万円以内
(注2)現在の人員は、取締役10名、監査役4名です。
②提出会社の役員ごとの連結報酬等の総額等
連結報酬等の総額が1億円以上である者が存在しないため、記載していません。
③役員の報酬等の額またはその算定方法の決定に関する方針
(a)取締役報酬の決定に係る基本方針
・取締役の報酬は、2005年6月29日の第162回定時株主総会の決議により定められた報酬総額の上限額の範囲内において決定する。
・取締役の報酬は、基本報酬(月額報酬)、賞与、新株予約権の付与により構成する。ただし、社外取締役は基本報酬(月額報酬)のみとする。
なお、2018年6月28日開催の第175回定時株主総会において譲渡制限付株式報酬制度の導入が承認されたため、取締役(社外取締役を除く)に対し、今後は、新株予約権の付与に代えて、譲渡制限付株式の割当てを行います。
・取締役の報酬決定プロセスの透明性・客観性を高めるために、取締役会の諮問機関として、独立社外取締役が加わる報酬委員会を設置する。
・各取締役の基本報酬は、役位、会社業績、個人の貢献度、世間水準等を考慮し、報酬委員会の協議により決定する。
・各取締役(社外取締役を除く)に、年度業績を重視した成果インセンティブとして、賞与を支給する。賞与の標準額については報酬委員会で定め、実支給額は、担当事業に関する売上高、税引前当期純損益、営業キャッシュ・フロー等の業績目標に対する達成度を役位に応じた一定の割合で反映させ、決定する。
・各取締役(社外取締役を除く)に、中長期的な企業価値(株式価値)の拡大に向けたインセンティブとして、新株予約権を付与する。付与対象者及び付与数については、株主総会で決議された付与上限数の範囲内で、取締役会で決定する。
なお、2018年6月28日開催の第175回定時株主総会において、取締役(社外取締役を除く)が、株価変動のメリットとリスクをより一層株主と共有し、株価上昇及び企業価値向上への貢献意欲を従来以上に高めるため、新たに譲渡制限付株式報酬制度を導入することが決議されました。
・取締役に対して、退職慰労金は支給しない。
(b)監査役報酬の決定に係る基本方針
・監査役の報酬は、株主総会の決議により定められた報酬総額の上限額の範囲内において決定する。
・各監査役の報酬は、監査役の協議により決定する。
・賞与及び退職慰労金は、支給しない。
(c)方針の決定方法
・取締役報酬の決定に係る基本方針は、取締役会決議により定める。
・監査役報酬の決定に係る基本方針は、監査役会決議により定める。
(Ⅶ) 株式の保有状況
当社及び連結子会社のうち、投資株式の貸借対照表計上額が最も大きい会社(最大保有会社)である当社について、以下のとおりであります。
①保有目的が純投資目的以外の目的の投資株式
|
銘柄数 |
|
|||
|
貸借対照表計上額の合計額 |
74,832 |
百万円 |
||
②保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有区分、銘柄、株式数、貸借対照表計上額及び保有目的
(前事業年度)
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数(株) |
貸借対照表 |
保有目的 |
|
トヨタ自動車㈱ |
5,249,841 |
31,719 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
四国化成工業㈱ |
5,580,752 |
6,702 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日野自動車㈱ |
4,209,250 |
5,669 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
帝人㈱ |
1,953,258 |
4,099 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日本毛織㈱ |
2,763,000 |
2,428 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日清製粉グループ本社 |
977,680 |
1,623 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
6,576,870 |
1,341 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
青山商事㈱ |
344,000 |
1,314 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ |
1,809,150 |
1,265 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
特種東海製紙㈱ |
260,000 |
1,082 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
セントラル硝子㈱ |
2,124,000 |
1,006 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱デサント |
688,000 |
908 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
RANE HOLDINGS LIMITED |
541,125 |
841 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
BALLARD POWER SYSTEMS INC |
3,322,479 |
827 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
グンゼ㈱ |
1,570,000 |
714 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
住友不動産㈱ |
188,000 |
542 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱オンワードホールディングス |
627,000 |
478 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
ナガイレーベン㈱ |
161,400 |
371 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱三越伊勢丹ホールディングス |
293,000 |
358 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱自重堂 |
196,560 |
278 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱住友倉庫 |
363,000 |
222 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
セーレン㈱ |
127,050 |
211 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
双日㈱ |
727,199 |
202 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
明星工業㈱ |
300,000 |
192 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
山喜㈱ |
763,490 |
182 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
東海染工㈱ |
1,160,856 |
163 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
小津産業㈱ |
71,600 |
159 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日鉄住金物産㈱ |
25,512 |
119 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱大和証券グループ本社 |
156,541 |
106 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
㈱豊田自動織機 |
18,378 |
101 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
(当事業年度)
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数(株) |
貸借対照表 |
保有目的 |
|
トヨタ自動車㈱ |
5,249,841 |
35,830 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
四国化成工業㈱ |
5,580,752 |
8,767 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日野自動車㈱ |
4,209,250 |
5,762 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
帝人㈱ |
1,953,258 |
3,908 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日本毛織㈱ |
2,763,000 |
2,884 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
RANE HOLDINGS LIMITED |
541,125 |
2,187 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日清製粉グループ本社 |
977,680 |
2,061 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
青山商事㈱ |
344,000 |
1,441 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ |
1,809,150 |
1,260 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
6,576,870 |
1,258 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
BALLARD POWER SYSTEMS INC |
3,322,479 |
1,253 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
セントラル硝子㈱ |
424,800 |
1,052 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
グンゼ㈱ |
157,000 |
946 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
住友不動産㈱ |
188,000 |
739 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
ナガイレーベン㈱ |
161,400 |
470 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱自重堂 |
39,312 |
348 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱三越伊勢丹ホールディングス |
293,000 |
343 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
セーレン㈱ |
127,050 |
252 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
双日㈱ |
727,199 |
247 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
明星工業㈱ |
300,000 |
216 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
山喜㈱ |
763,490 |
207 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
東海染工㈱ |
116,085 |
169 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
小津産業㈱ |
71,600 |
162 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
日鉄住金物産㈱ |
25,512 |
150 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
豊和工業㈱ |
131,525 |
148 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱ヤギ |
50,000 |
124 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱豊田自動織機 |
18,378 |
118 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
㈱大和証券グループ本社 |
156,541 |
106 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
㈱静岡銀行 |
100,000 |
100 |
資金の安定的な調達に向けた取引関係の強化 |
|
マツダ㈱ |
62,000 |
87 |
事業の拡大に向けた取引関係の開拓・強化 |
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に |
非監査業務に |
監査証明業務に |
非監査業務に |
|
|
提出会社 |
61 |
― |
80 |
8 |
|
連結子会社 |
29 |
― |
170 |
20 |
|
計 |
91 |
― |
250 |
28 |
当社の連結子会社の一部は、当社の監査公認会計士等である有限責任監査法人トーマツと同一のネットワークに属しているデロイト トウシュ トーマツのメンバーファームに対し、監査証明業務等に基づく報酬として78百万円を支払っています。
当社が、監査公認会計士等に支払っている主な非監査業務の内容は、有限責任監査法人トーマツに対する決算期変更に係るアドバイザリー業務です。
監査報酬の決定にあたっては、監査法人より見積書、監査項目、監査日数、監査人員等について記載された書類の提出を受け、当社の会計監査が法令並びに当社の事業内容、規模等に照らして必要かつ充分な内容で実施されるよう検討を行い、その上で、日本公認会計士協会公表の「監査実施状況調査」等を参照し、監査報酬額が会社の事業内容、規模等、監査日数、及び監査人員等に照らして適正な範囲にあるかを検討しています。